ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-05-17 00:55 (saite)
Aber kas tur iespaidīgs? Ja tu esi tik kruts ka pēc "nomira" tev seko "un tad pēc pāris dienām palika labāk", tas kā reiz ir daudz mazāk iespaidīgi par pilnīgi jebkuru parastu cilvēku kas kkā dēļ ir gājis bojā. Kā datorspēlē, nomirsti un turpini no ieseivotā.

Un fikcija ir viss tas stāsts, izņemot (varbūt) to ka bija tāds sludinātājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?