ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-05-16 14:32 (saite)
Protams, cilvēks saņem ticību, taču viņš gluži mierīgi var arī atkrist no šīs ticības, jo, kā jau teikts, Dievs nav tirāns, viņš nevienu nevar un negrib piespiest ticēt. Nē, ticība nav no ārpuses ielikta programma, tā nav laba analoģija.
Sēklas grauds ir labāka analoģija. Dotā dāvana jau ir lieliska, tikai dāvanu var gan atraidīt, gam sabojāt, vai vispār nemaz neuztver kā dāvanu, bet gan kā svešķermeni, piesiešanos, kukuli, traucēkli, indi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-16 14:36 (saite)
Nujā un ja tu saņem šādu ``dāvanu`` tad kā tu vari zināt vai tā ir dāvana vai inde? Un vai to ir vērts izmest vai paturēt? Kā pieņemsi lēmumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-16 16:22 (saite)
Nu, ja Jēzus tev saka "Nāciet šurp pie Manis visi, kas esat bēdīgi un grūtsirdīgi, Es jūs gribu atvieglināt" - un ja tu saki, ka tā ir inde, tas jau vairāk kaut ko pasaka par tevi, nevis par dāvanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 01:22 (saite)
Nu apmēram tā saka visvisādi ezotērie krāpnieki un tā ir inde jeb precīzāk krāpšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 02:31 (saite)
Ja kāds no šiem ezotēriskajiem tiešām izdziedina kādu cilvēku vai atvieglina otra ciešanas - kā, pieņemu, tiešām mēdz notikt, citādāk šis arods būtu beidzies jau pirms vairākiem tūkstošiem gadu - tad par indi to nevar nosaukt.
Jēzus gadījumā par krāpšanu gan nevar būt ne runas, jo viņš jau nepiedāvā ezotēriska rakstura "atveglināšanu", bet gan atbrīvošanu no grēka nastas un fundamentālā ienaida, pretniecības ar Dievu, un tā nav krāpšana, jo miljonu miljoniem kristiešu visus šos 2000 gadus tev var apliecināt, ka Jēzus ar viņiem dara to, ko saka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 17:30 (saite)
/gan atbrīvošanu no grēka nastas un fundamentālā ienaida, pretniecības ar Dievu/

Aha, atbrīvo no skaidras domāšanas un pašapziņas, saucas smadzeņu izskalošana parastā. No cilvēka tapt par avi. Vai cik kārdinoši :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 17:36 (saite)
Parasti jau ir tā, ka cilvēki tieši līdz ar kļūšanu par kristiešiem sāk domāt skaidri, kā arī pašapziņa tiek kāpināta līdz maksimumam. Grēka cilvēks nespēj domāt skaidri, viņa kognitīvās spējas ir nopietni iedragātas, kā arī liecina visa šī garā diskusija par neko, kurā ļautiņi pārsimts komentāros atkal un atkal spītējas pretī Dievam, atkārtojot sātana čukstus pirmajiem cilvēkiem: "vai tiešām Dievs teica..?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-18 07:41 (saite)
Esam jau redzējuši, ko pēc tavām domām nozīmē domāt skaidri. Taisni kā pēc Orvela, miers ir karš utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?