ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-04-30 19:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
O, jāpateicas Krišjānim
Krišjānis rakstīja

``Par saprātu, reduktīvismu un tehno daudz vērtīgāks ir mazais cilvēks, ikdienas sīkumi un mīlestība. ``

un es sapratu, kur ir atšķirība starp viņu un tādiem kā viņš un mums.

- Nevajag ``mazos cilvēkus``, vajag lai katrs cilvēks kļūst liels
- Nevajag ikdienas sīkumus, vajag lai ir aizraujoši un interesanti

īsāk sakot - Krišjānis ir par skudrām, mēs par cilvēkiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-01 01:48 (saite)
Pareizi, vajadzēja celt kosmodromu :)

[ nu ja mēs leģendu uztbveram *tik* burtiski]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-01 02:11 (saite)
Viņiem jau tieši tā ideja arī bija. Būt tuvāk debesīm. It kā fizisks tuvums debesīm būtu tas par ko mācīja vecajie. Materiaļizm v ģeļe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-01 02:21 (saite)
Nu pareizi. Ir vieta, kur netiek klāt. Značit vajag izdarīt tā, lai tiek klāt un noskaidrot kas tur ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-01 02:28 (saite)
Idiokrātija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-01 10:44 (saite)
pag ko? Kādā veidā gudrāk ir izlemt tur klāt netikt un palikt nezinošam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-01 14:09 (saite)
Nē, bābeles variants ir apmēram tas pats, kas ar dzērāju, kas meklē izkritušo pulksteni pie laternas staba, jo tur gaišāk. Nominālisms in the nutshell.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-01 16:24 (saite)
Nē nu es jau arī saku, ka tas tornis ir jāceļ pēc iespējas liels un uz visām pusēm, cik nu resursi atļauj [un tāpēc vajag vairāk resursus]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-01 17:24 (saite)
Jā, tu jau apstiprināji, ka nesaproti par ko fabula.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]ctulhu
2018-05-01 18:10 (saite)
ekzaktlī, konstruktīvas ambīcijas - tas ir labi, mēs neesam aitas. Kāda nepatīk - viņš to savu nepatiku sev var iebāzt un pagriezt lai nekrīt ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2018-05-01 18:14 (saite)
Fabula ir par to, ka dievam nepatīk cilvēku ambīcijas (vai, teoloģiski neitrālākos toņos, ka ambīcijas nav laba lieta). Personīgi neuzskatu, ka kā fabulas morāle tā pelna ņemšanu vērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-02 00:02 (saite)
Ambīcijas var būt dažādas. Šajā gadījumā gāja runa par stulbiem cilvēkiem ar stulbām ambīcijām, kas tos neveda pie kraha.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-02 00:10 (saite)
Vispārīgā gadījumā taisnība, bet konkrētā fabula ir slikta jo konstruktīvas ambīcijas (būvēt kko) tiek parādītas kā sliktas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?