ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-03-22 23:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja cilvēks kā nopietni ņemamu argumentu debatē piesauc šito autoru

https://en.wikipedia.org/wiki/C._S._Lewis

un viņa darbus, tad tas laikam jau diezgan smags keiss

Nākamais tad varētu būt šis autors

https://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-03-23 19:33 (saite)
secinājumi no Gnidrologa izceltajiem Luisa citātiem - ja nu Gnidrologs apvainojas un pie sevis izdzēš:

1) Tas ko es teicu - Luisam nedarāpo, ka aksiomas ņemas no empīrikas, tb caur redukcionisma ķēdi tas viss novārās uz fiziku + pašaglabāšanos/ turpināšanos. Tātad ``kā labāk saglabāties/ turpināties pie nosacījuma ka esamība = fizika ir tāda, kādu novēro. Pašsaglabāšanās vēl formulējas kā aksioma ``saprāts = vērtība``, tb mēs gribam būt un turpināt būt, mēs esam saprāts => saprāts ir vērtība, pārējais konstruējas izejot no tā.
2) Ir otrs ceļš - atbrīvot sistēmu no liekajām detaļām, kas viņai tikai traucē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-23 19:49 (saite)
erm.. neko neesmu izdzēsis
moš ciba gļuko, tūlīt atbildēšu tur

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-23 19:51 (saite)
ok sorre, jā visskedā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?