Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-03-14 11:26:00

Savādi, Hokings laikam nav krionēts, bet nu labi katrs dara kā grib

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	fedrs 2018-03-14 11:34 (saite)
	Tas jau, tāpat kā saientoloģija, priekš bagātiem un lētticīgiem. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-14 11:36 (saite)
	Priekš bagātiem jā, Hokings bija pietikami bagāts, atšķirībā no saentoloģijas tas var strādāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2018-03-14 11:43 (saite)
	Līdzšinējie dati rāda, ka iespēja šādi saglabāt smadzenes vajadzīgajā izšķirtspējā ir pilnībā realizējama ar šībrīža tehnoloģijām. Kas attiecas uz izmaksām, tad tās nav ne tuvu tik lielas, kā varbūt varētu šķist, īpaši, ja tās tiek segtas laicīgi ar specializētu dzīvības apdrošināšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-03-14 14:22 (saite)
	Sūds Tavi dati, pret hokinga praksi! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2018-03-14 17:37 (saite)

Kādu "Hokinga praksi"? Gadījumi, kad cilvēki attiecīgās tehnoloģijas nav izmantojoši, neko nepasaka par šo tehnoloģiju efektivitāti, ko vajadzētu saprast pat tev.

No otras puses, vienīgais veids, kā pasaule varētu uzzināt par to, vai kāds indivīds ir izmantojis šo kompāniju pakalpojumus, ir viņa paša vai viņa pārstāvju paziņojums, jo pašas kompānijas (Alcor, CI u.c.) šādus datus neizpauž.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-03-14 22:02 (saite)
	Izsakies skaidrāk. Mācies formulēt domu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: