Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2017-09-30 14:26:00

Kā redzams praksē, no t.s. rietumu kultūras/ sabiedrības principā izdodas izmontēt ārā reliģiju, lai arī process ne tuvu nav pabeigts. Interesanti, cik viegli to izdarīt ar citām kultūrām/ sabiedrībām?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2017-10-02 15:01 (saite)
	Nu tad antikristieši nevis ateisti. Muslimi arī ir antikristieši. Bet vai ateisti? /jo brūnā apspiestā cilvēciņa kārts pārtrumpo piederību reliģijai./ Nu tā notiek/ var notikt bet pričom te ateisms? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-02 15:11 (saite)
	Pritom, ka viņi ir neticīgi reliģijām. Viņu islammīlestībai nav sakara ar ticēšanu allaham, bet naidu pret ''savējiem'' un tikumsignalizēšana aļa ''re kā mēs aizstāvam nabaga brūnos cilvēciņus no vietējiem nacistiem''. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 15:15 (saite)
	Nu tad tā varbūt ir nevis islammīlestība bet teiksim arābmīlestība, nu līdzīgi kā cilvēks var jūsmot par Izraēlu bet ne par jūdaismu. Bet nu es saprotu, ka cilvēks kuram ir žēl austrumnieku un nav konsekventas ateistiskas pārliecības var aiz pārprasta humānisma ``iehavot`` islāmu. šitā ir problēma, jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-02 17:26 (saite)
	Viņiem ir tikai sarkani sjwīga pārliecība par to kā baltie kristieši ir ļaunums, kuru jāiznīcina, lai izglābtu pasauli no imperiāliska, ksenofobiska patriarhālisma n šit. Šo cilvēku ignorance par reliģijām ir apmēram tāda pati kā tev. Kā jau teicu, muhamedi ir tikai new šarikovi, šō švonderu rokās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 18:45 (saite)
	Nuuu un kalifāts nebūtu imperiālisks ksenofobisks patriarhālisms, a? Saūdos pašlaik ir kas? Ksenofobisks patriarhālisms ļoti izteiktā formā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-02 19:28 (saite)
	To tev nav jāsaka man. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 19:31 (saite)
	Es to saku vēl 1x lai tu beigtu man braukt virsū, ka es par šamiem jūsmoju, lienu šamiem pakaļā utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-02 19:34 (saite)
	Kur es to teicu par tevi lol? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 19:42 (saite)
	khmm, nu ee tu teici ``cibas ateisti`` es esmu ateists es lietoju resursu ``ciba`` značit par mani (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-10-02 20:05 (saite)
	Es teicu, ka par velkamismu cibā tā pat kā vispār Rietumos, stāv un krīt ateisti, nevis, ka visi ateisti ir velkamisti. Cik reizes jāatkāŗto? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-02 20:14 (saite)
	Nuuu a) kā noskaidrojās ne visi cibas velkamisti ir ateisti b) velkamismu (kurā es saskatu visādas problēmas un neesmu tipiskais velkamists) arī nevajag vienādot ar islāma apjūsmošanu. Daudzi uzskata, ka islāmisms asimilēsies pieaugot dzīves līmenim. Vai tas bez paildu pasākumiem tā notiks - emmm, nezinu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: