ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-09-16 12:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man piesienas, ka es neesot apskatījies kas ir transcendence

nu es apskatījos

tas esot šitas:

*ārpus laika un telpas stāvošs; ārpus izziņas robežām esošs; pāri pasaulei eksistējošs;*

Tātad koncepts konstruējas sekojoši:

a) postulē robežas ( laiktelpai, izziņai, pasaulei)
b) postulē objektus aiz tā robežām
c) nosauc objektus (b) par transcendentiem

Jautājums: Kāda jēga no šādas konstrukcijas?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-09-16 18:40 (saite)
Nea, nulle ir normāls skaitlis, bez nulles nesanāk matene, kas nesanāk bez šitā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2017-09-16 18:52 (saite)
hm. Matene eksistēja pirms nulles, tā ka bez tās var iztikt, bet ar to iet daudz jestrāk, jā.

a par transcendencēm un citām herņām es nejūtos sagatavojies kompetenti spriest. Pastudēšu jautājumu kādus padsmit gadus un atgriezīšos ar atbildi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?