ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-07-24 15:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tas ir gals, padomāja Štirlics
http://klab.lv/users/gedymin/128890.html?mode=reply]

Minētajā ierakstā autoram arī rēgojas gals.

Kāpēc nekāda zinātnes gala nebūs

1)Fizika: Mēs esam apmēram tajā situācija kur 19 gs: Izskatās ka fizikā viss ir skaidrs, tur nekā atklājama vairs nebūs, jaun iešiem neiesaka iet strādāt fizikā. Nu palikuši daži sīkumi tur ar melna ķermeņa spektra interpretāciju un tml. No tiem sīkumiem sanāca tāds ``sīkums`` kā kvantu fizika. Tagad ir līdzīgi, itkā viss ir skaidrs, nav tāda sīkuma kā kvantu gravitācijas teorijas nu un vēl daži nieki kā lodveida zibeņu, sonoliminiscences, dažu heterogēno procesu skaidrojuma

2)Bioloģija: Tas nav gals, tas ir sākums - tikai tagad sākas kaut cik normāla bioloģijas izpratne, sintētiskā bioloģija kas būs vesela tehnolģiju klase

Nu un tāds sīkums kā pirmo reizi iespēja pārveidot pašiem sevi. Kas noved pie tāda sīkuma kā izplatījuma apgūšana.

3) kognitīvās zinātnes - mēs tuvojamies izpratnei kā darbojas saprāts. Tas nozīmē iespēju konstruēt saprātus. Tādus, kas nav bijuši. Tas ir vēl viens sīkums :)

Tā visa ir maza daļa no tā, kas sākas un kā vietā daži redz galu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-07-26 16:33 (saite)
Pilnīga? Emm, ja būtu pilnīga tad nekad nepabeigtā zinātne nebūtu vajadzīga, t.i. ar viņas paņēmieniem iegūstamie dati mums jau būtu.

kaut kas šitajā visā neklapē :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?