ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-07-13 15:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[kāpēc?]
Bieži dzirdēta tēze ka zinātne atbild uz jautājumiem kā lietas notiek bet ne uz jautājumiem kāpēc?

Izstāstiet lūdzu, ko te vispār nozīmē ``kāpēc``?

Lietas ir tādas un tādas un notiek tā un tā tāpēc, ka fizika (esamības struktūra) ir tāda un tāda. Un kāda tā ir, to tātad noskaidro zinātne. Kur te vēl ir ``kāpēc``?

OK, ir jautājums par mērķu izvēli, t.i jautājums ``ko mēs ar visu šito varam iesākt``, bet tas atkal ir zinātnes lauciņš, aksioloģija un tml.

tātad: kāpēc vēl prasīt ``kāpēc`` un ko tas vispār nozīmē?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-07-13 17:19 (saite)
Fermi paradoksa sakarā nav zināms pat tas, vai tas ir "paradokss" (pēdiņās, jo tas, ko mēs uztveram kā paradoksus, ir mūsu nepilnīgo hipotēžu blaknes), nerunājot par kāda konkrēta tā varianta izvirzīšanu.

Pie tam, tam visam nav nekāda [man redzama] sakara ar OP tēmu. Neatkarīgi no tā, kādas citas saprātīgas dzīvības formas apdzīvo vai neapdzīvo Visumu, tās visas ir pakļautas vienai un tai pašai fizikai. "Mēs neesam atklājuši citplanētiešus, jo viņi ir nolēmuši mūs izolēt no apkārtējiem" nekādā veidā neizaicina tēzi par to, ka Visumā notiekošajiem procesiem nav intrinsiska mērķa vai nolūka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-13 17:25 (saite)
Nujā, ja pastāv citplanētieši, tad ir ticams ka viņiem ir savi mērķi un tad mērķu grupa sastādās no mūsējiem un viņējiem, runa ir par debati, konsensu, politiku utt bet te nav nekāda fundamentālā ``kāpēc``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?