ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-07-06 01:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Čozanah?
http://www.delfi.lv/news/national/politics/negativisma-ierobezosana-un-kristigas-vertibas-konsilijs-spriez-par-ceturtas-atmodas-iespejam-latvija.d?id=49014709

čozanah ir sekojošs:

1) ko tur dara baznīcnieks Stankevičs?
2) ``Cilvēkā attīstās egocentrisms, etnocentrisms un pasaules centrisms. `` Kas pie velna ir ``pasaules centrisms``?
3) ``Eiropa balstās uz kristīgo civilizāciju. Kristīgās vērtības uztur skaidru formātu. Bažas rada tas, ka skolās par kristīgajām vērtībām māca pārāk maz.`` Jā. Var piekrist. Māca pārāk maz par šo ``kristīgo vērtību`` īsto seju, PSRSā par to mācīja vairāk.

un kronis visam:

``Lai izkoptu garīgās vērtības, ir vērts ieviest skolā Bībeles mācību ar tradicionālo konfesiju, vēlams ekumenisku, skaidrojumu. Cilvēku sabiedrība nevar pastāvēt bez garīgām vērtībām.``

šitas jau ir antikonstitucionāli.

Labi viņi tur reizi pa reizei piemin 2 konstruktīvas lietas: a) atbrīvot cilvēkus no kalpa psiholoģijas ( bet tūlīt saista to ar izolacionismu no ES) un b) peimin kritiskās domāšanas attīstīšanas svarīgumu.

Nu jācer ka kritiskās domāšanas attīstīšana sanāks un paši skolēni izsvilps tos bībeles mācītājus.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-07-06 01:45 (saite)
TBH, visā tajā konsīlijā starp astoņiem locekļiem ir redzami pusotri, maksimums divi zinātnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-06 01:50 (saite)
Man sanāca vismaz 3: Kūle, Teirumnieks, Zemītis, var būt vēl kādam ir PhD, bet šitiem 3 noteikti jo amati piekprasa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-07-06 01:55 (saite)
Kopš kura laika Kūle ir zinātniece? Teirumnieks un Zemītis – jā, tie tad arī ir tie pusotri vai divi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-06 01:57 (saite)
es te čista pēc formāliem kritērijiem pagaidām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-07-06 01:59 (saite)
OK, fair enough.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-06 02:02 (saite)
un konkrfētais jautājums ir, ja tur figurē Stankevičš ( bez grāda), tad kāpēc ne Nora de Gold ( arī bez grāda)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-07-06 02:07 (saite)
Izskatās, ka goda locekļu sarakstā aptuveni kā tāda tikai trūkst.

No otras puses, LZA regula jau paredz, ka "par LZA [..] goda locekļiem [ievēlē] arī citu jomu vispāratzītus Latvijas gara darbiniekus", kas, acīmredzot, neparedz formālos kritērijus grāda u.c. izskatā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?