AEON FLUX ([info]cosmo_shiva) rakstīja,
@ 2013-02-25 02:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
burvīgi:
"kaadreiz shkjita, ka svariigi ir peec iespeejas aatraak un intensiivaak, un ar atsevishkjiem vechiem arii taa ir forshi, bet peedeejaa laikaa es esmu saakusi noveerteet (un te, bljin, nav man vaarda, kaadaa to nosaukt, nu nav taa ne priekshspeele, ne sekss, bet jebkurshs cits vaards shkjiet banaals un nepiemeerots, man, piemeeram, galvaa seezh "otra kjermenja izbaudiishana", wtf, who comes up with this shit?!) un ne taapeec, ka tas skaitaas esteetiski un pareizi, taapeec, ka filmaas raada, ka buutu ar skuupstiem jaanoklaaj viena liinija visa kjermenja garumaa, ka erotiski skaitaas ieslidinaat pirkstus sevii un tad vinjam mutee, tagad tas kaut kaa ir maniijies no "patiik" uz "noveerteeju". runaajaam ar to ex chali, ko gribeetos, neatceros, ko staastiiju es (gan jau kaut kaut ko par maigu bdsm), vinjsh teica, ka vinju nereaali uzvelk, ja var veerot, kaa meitene blakus masturbee, nu, mani tas laikam neuzvelk, bet es saprotu, ka taa var likties un kas tajaa var patikt. un es nerunaaju par priekshspeeli, es laikam domaaju par next level seksu, bet nevaru to nodefineet, jo tas ir kaut kas tik rets, ka ar lielaako dalju cilveeku droshi vien pat nenotiek.
un nedodiet man augstpraatiigus komentaarus par "kas tie vispaar par vechiem, kas nemaak draazties? man taada nekad nav bijis" un, kad parunaa, atklaajas, ka meitenei nekad neviens nav pat izeedis vai ari "akdievs, sperma ir tik pretiiga!". man ir paveicies, jo nekvalitatiiva seksa ir bijis maz (nesaprotu, kaapeec veel neesmu neko uzrakstiijusi par to), bet es zinu, es tieshaam vienkaarshi zinu, cik daudz slikta seksa ir TUR AARAA, un diivainaakais, ka vienmeer shkjiet, ka, ja gudrs un forshs vecis, tad arii seksam jaabuut taadam pasham, skuju! tad es juutos skumja un bezpeeciigi dusmiiga, liidziigi, kaa domaajot par delfu komenteetaajiem, jo neko mainiit jau pa lielam tur nevar, ok, uzrakstiis to vienu "desmit veidi, kaa likt justies labi savai sievietei" rakstu n-tajos zhurnaalos, viirietis, kas slikti skuupstaas, turpinaas slikti skuupstiities, tas, kursh nezina, kur ir klitors, joprojaam to nezinaas, un tas, kuram liekaas, ka ilgstosha viena pirksta kustinaashana iekshaa-aaraa ir forsha, taa turpinaas domaat." KAUNS


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]khosmos
2013-02-25 19:35 (saite)
wtf, palagus lab;ak mazgāt mājās. turklāt "vecis" sākas no sirmiem matiem un spieķa, gluži tāpat kā "veča" (sieviešu dzimtē nevis ģenitīvā).
ar tādiem izteiksmes līdzekļiem noteikti nav ļoti jācenšas, lai iedzītu riebumu pret seksu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cosmo_shiva
2013-02-25 22:41 (saite)
šo es pārkopēju no cita lietotāja.
Man šis teksts šķiet tik ļoti pazīstams un smieklīgs
vienlaicīgi. Košmos, nepiesienies pie vārdiem, es būtu teikusi "džekīčani"
un tas jau būtu vēl kairinošāk :-p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]khosmos
2013-02-25 23:03 (saite)
kāpēc pazīstams?
džekijs čans tomēr seksīgāks nekā bezzobains vecis ar alusvēderu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?