Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-11-01 12:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
plāns žē
Саша торговал краденными из склада медикаментами. Он заработал на тифе пятьсот миллионов,
но денежный курс за месяц превратил их в пять миллионов. На сахаре он заработал миллиард. Курс превратил эти деньги в порошок.

un tā tālāk, pēc žanra klasiķiem.

ja sazin kādas perturbācijas apēstu manus bezbēdīgai priekšlaicīgai pensijai un aizaugušam dārzam domātos tugrikus, es ietu un par rezultējušiem santīmiem beidzot notetovētos aļa miss kittin.

ko darītu jūs?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]etalonfunkcija
2010-11-01 13:06 (saite)
nau naudas, nav bēdu :)

bet tev varbūt jāsāk iegādāties zelta stieņi vai īpašumi?
(es te, protams, par sevi rūpējos. kad pienāks gals manai bezbēdīgai dzīvošanai, tad lūgšu sevi izmitināt kādā no taviem pieliekamajiem)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 13:08 (saite)
īpašumiem man gan nepietiek :)

un man nepatīk dārgmetālu koncepts kā tāds! tas ir kkāds wtfaks!
bet es ik pa brīdim domāju par grindeks un citādām akcijām, hahā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]etalonfunkcija
2010-11-01 13:30 (saite)
mani vecie sertifikāti iesprūduši Krājbankā, tā arī nekļuvuši par Rīgas Balzāma un Ventspils naftas akcijām :D ik pa laikam ar mammu runājam, ka vajadzētu taču to lietu nokārtot. māsa bija gudrāka - pārdeva un nopirka ziemai zābakus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 13:31 (saite)
:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2010-11-01 13:38 (saite)
Akcijas ir virtuāli atkritumi. Pērc ieročus, tie visos laikos noder ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 13:52 (saite)
ieroči man rajončegā noderētu :)

bet akcijas tomēr ir ieguldīšana darbībā, nevis iekš nezin kā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-01 13:57 (saite)
Pie mūsdienu derivatīvu tirgus uzvaras gājiena akcijas ir fikcija, nevis darbība :) Pat preču tirgus gandrīz pilnībā ir fikcija, kur nu vēl akcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 14:06 (saite)
ne lielāka kā ilgstošu ukrājumu veidošana kā tāda - un tomēr dzīvē mēdz ļoti noderēt, lai ko arī man nestāstītu ekonomisti, marketologi utt :)

no akcijām svarīgākais ir laicīgi tikt vaļā un ieguvumu notriekt ceļojumā uz grenlandi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-01 14:11 (saite)
Uzkrājumus vajag, taču drošiem uzkrājumiem akcijām jābūt mazam % :) Es teiktu, ka privātpersonas uzkrājumiem labāk būtu lielāks vai mazāks valūtu grozs + neliela daļa arī tas pats investīciju zelts.
Jābūt lielai veiksmei vai pieredzei, lai tajā tirgū uzvārītos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 14:13 (saite)
nujā, tam es visnotaļ piekrītu.

man tikai nepatīk zelts [attiecīgi šo procentu es aizvietotu ar tiem pašiem nelaimīgiem papīriem]. bet tas ir subjektīvi, iracionāli un neloģiski. aļa "kāpēc zelts ir dārgmetāls, bet alumīnijs nav?! kur pasaulē taisnība?!" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-11-01 14:15 (saite)
Nu, tas jau tikai nosaukums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-01 13:11 (saite)
un ipašumos točna nav vērts ieguldīt. nodokļi, apsaimniekošana, blahblah. un nekāda prieka!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lenora
2010-11-01 13:59 (saite)
Ja runā par izšķērdēšanu, tad es pirktu mežu. Nevis tā, ka nocirtīšu un dabūšu piķi, bet vnk lai pašai būtu savs mežs (apmēram kā jahta, tikai krutāk).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 14:08 (saite)
ahh, mežam pa vidu es tāpat varu nostāties un pateikt: esmu valdniece iekš šī meža!

tas, ko es varēšu/nevarēšu darīt pēc tam, īpaši neatšķirsies no tā, ja šis mežs man piederētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lenora
2010-11-01 14:11 (saite)
Savā mežā var šaut uz medniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 14:13 (saite)
mm, man šķiet, ka īsti nevar gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lenora
2010-11-01 14:19 (saite)
Šaut jau var galvenais ir netrāpīt. Bet toties droši var viņiem dzīties pakaļ ar lāpām un sūdu dakšām, nomētāt ar akmeņiem u.tml.

imho tas ir parasts privātīpašums, un ja es gribu savu privātīpašumu iztaisīt par Šveici (it kā valstij piederošiem mežazvēriem) meža zvēriem es to varu darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 14:21 (saite)
vari, bet tas ir pārāk laik/resursietilpīgi [vismaz man].

man šķiet, ka īpašumam nevajadzētu apgrūtināt dzīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lenora
2010-11-01 14:25 (saite)
Nu ok, pieņemsim, ka tev tas būtu apgrūtinājums, man meža mātes tēlošana būtu izklaide vai ekscentrisks hobijs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lenora
2010-11-01 14:12 (saite)
Savā mežā var nepieļaut mazgadīgo eglīšu genocīdu

un vēl viskautko, kas citos mežos ir atļauts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 14:14 (saite)
tur vajag reālus resursus un daaaudz dzeloņstieples.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lenora
2010-11-01 14:23 (saite)
Pietiek ar zīmītēm "Mīnēts" vai "Lāču lamatas" :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-11-01 14:24 (saite)
ja vien zīmītes pirmajā dienā netiks aizstieptas suvenīros...

[negarantēju, ka es neaizstieptu! :)]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2010-11-01 14:11 (saite)
Btw, laba doma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-01 14:16 (saite)
bet vispār es nerunāju par izšķērdēšanu, bet par to, ko ļaudis darītu, naudas vērtībai strauji gaistot. kā pirms gadiem.
mans vectēvs mašīnas vietā nopirka jaciņu :)
es izdomāju, ka tetovēšanās būtu laba pretreakcija!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?