Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-07-25 12:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ja es tomēr kādreiz nolemtu aprecēties [ar vienu pē! dzīvē tāpat ir pārāk daudz pē!],
precētos es vai nu zemākminētajā ziemeļblāzmas parkā [jo man tur vienkārši patīk],
vai ogres zagsā [jo ceremonijas tur nu jau gadus divdesmit vada sieviete, kura stāsta, ka laimīgām laulībām netic - es arī, tāpēc viss būtu godīgi; vēl tur ir īpaši šķībi čīgājoša vijolniece].

vēl es precētos pieklusināti, lai kādi bubuļi neatnāk un neuztaisa man vecmeitu ballīti. "atvadas no brīvības", wtf?

m. savukārt vienkārši nomurmina, ka "jātaisa tādas kāzas, lai otrreiz taisīt vairs negribētos". high 5!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]puuce
2010-07-25 19:40 (saite)
Man grūsnības laikā ārsts vairākkārt izskaidroja, ka bērniņi var būt arī neprecētiem... Bet ļoti aizvainojoši man liekas tas, ka visās anketās man būtu jānorāda, ka Sofija ir nevis ''likumīgi'', bet ''dabīgi'' dzimis bērns (te tā tiek nošķirts), tā nu es reizēm atķeksēju vienu, reizēm - otru.
Citādi tas vairāk ir mantisku attiecību sakārtošanas jautājums un (ja pacenšas) skaisti svētki sev.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-07-25 19:58 (saite)
oho! par to dabīgi vs likumīgi.
nez, šī nošķiršana bērnam kko vēlāk ietekmē? tīri sadzīviski/birokrātiski/whatever.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2010-07-25 20:06 (saite)
Domāju, ka neko... Bet tieši tādēļ es arī nesaprotu, kādēļ tas ir jānorāda.
Bet nu tas tāpat kā mēs paši visos dokumentos esam "celibataire".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?