Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-03-17 17:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vai ir iespējams, ka e-pasts neatnāk/neaiziet vispār [nevis ar nokavēšanos, tā jau daudzmaz pierasta lieta]? tas ir, iespējams tas pavisam noteikti ir, kā es to redzu pēdējās dienās, bet kāpēc un kā ar to cīnīties? sevišķi dramatiski iet gmail un inbox savstarpējā komunikācijā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2010-03-17 18:04 (saite)
Bet parasti, ja ir melnajā sarakstā, tad kaut kādu responsi saņem.

Tad nu no inbox uz gmail nav probl., bet otrā virzienā ir :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-03-17 18:06 (saite)
vispār bija viens gadījums. vismaz māsa dievojās, ka sūtījusi man no inboxa pastu - ko es neesmu saņēmusi, un nav arī iekš spama. māsa uzmeta lūpu uz 100 gadiem, jo e-pasts bija Īpaši Svarīgs, un es, lūk, neesot atbildējusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2010-03-17 18:11 (saite)
inbox vainīgs, inbox!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-03-17 18:12 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2010-03-17 18:38 (saite)
Imho ne vienmēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2010-03-17 20:52 (saite)
par laimi nav nācies saskarties ar tādiem gadījumiem - aizsūti un nezini, vai melnais caurums aprijis ir vai nav, jo kāds redz uzskata par super slikto spamu, kas pat jābloķē un jāizdzēš. Tad jau sanāk, ka pēc katra epasta jāzvana adresātam, vai jālūdz epastā, lai atbild, ka ir saņemts, kas ne vienmēr ir izdarāms.

imho, klusēšana nav normāla prakse.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2010-03-17 21:49 (saite)
Es atvainojos, taču kurš ir apgalvojis, ka epasts ir drošs un uzticams saziņas līdzeklis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2010-03-17 21:55 (saite)
nu es nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?