Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-01-29 09:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:cine

все умрут, а я останусь
[distancējoties no sadzīves un pirms pievērsties citam]

noskatījos tātad beidzot augstākminēto šedevru. šajā sakarā divi jautājumi.

baigi interesanti, ka meitenīte [cien god režisore tobiš], kura skolu nav apmeklējusi, vienā laidā filmē par to strašilkas. ā, pag, es aizmirsu ielikt jautājuma zīmi.

otrkārt, ir visai liels fanu pulks, kurš auro "tas viss par mani, tas viss par mums!" bet kā tas vispār var būt interesanti? pat spogulī taču periodiski apnīk blenzt, kur nu vēl meklēt savu atspulgu ekrānos vai līdzpilsoņos.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dienasgramata
2010-01-29 09:50 (saite)
mākslai jābūt "interesantai"? tas tāds estētisks kritērijs tagad?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-01-29 09:52 (saite)
ja galvenais pozitīvais moments, spriežot pēc atsauksmēm, ir tas, filmā bija viss "kā dzīvē", tad "interesantuma" kritērijs iederas turpat ļoti labi.

[bet es esmu prasta, un man interesantuma kritērijs ir svarīgs arī tāpat, arī vienmēr]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2010-01-29 09:55 (saite)
"interesanti kā dzīvē"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-01-29 09:59 (saite)
"kāds beidzot parādīja visu, kā ir".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2010-01-29 09:57 (saite)
bet loģiskā kļūda, es domāju, ir pieņēmumā, ka skatīties spogulī nav interesanti. daudz ticamāks ir apgalvojums, ka cilvēku tā pa īstam interesē tikai viņš pats, tātad - arī viss, kur viņš saskata sevi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-01-29 10:00 (saite)
šis apgalvojums patiešām šķiet ticamāks, bet es tam tāpat nespēju noticēt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2010-01-29 10:04 (saite)
vārdu sakot, tevi filma garlaikoja un tu nesaproti, kāpēc citiem tā patika? vai nu tā nav par tevi (neesi gājusi Kievijas skolā 90. gadu beigās) vai arī filma ir izdomāta un samākslota, bet citiem patīk tieši tāpēc, ka interesanti (o, izrādās, var arī tā!), tas ir, tāpat kā ir interesantas filmas par zilajiem citplanētiešiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-01-29 10:17 (saite)
man bija ne visai interesanti, jo reālijas bija pat pārlieku atpazīstamas. vēl mazāk interesanti man būtu skatīties tikai filmu par mūžīgo cīņu ar komunālo pakalpojumu sniedzējiem, haha.

un es saprotu, kāpēc citiem tā patika - "viss kā dzīvē, viss par mums" [es neesmu dzirdēju neko citu]. es tikai nesaprotu, kā ar to var pietikt.

no trešās puses, jo vairāk es par to domāju, jo straujāk no manām pārdomām pazūd jebkāda jēga. varbūt labāk tomēr iet malku paskaldīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]etalonfunkcija
2010-01-29 22:37 (saite)
ikviens taču grib būt saprasts, tā ir lieliska un vajadzīga sajūta, ka tevi saprot. līdz ar to arī sajūsma- mūs saprata! mūs parādīja!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]augsne
2010-01-30 03:17 (saite)
+1
Otrkārt, man tiešām ļoti patīk skatīties spogulī - jo ilgāk es to daru, jo interesantāk man liekas. Tad, kad es sevi ieraugu "kā dzīvē". :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-01-30 11:17 (saite)
atkal izdzēsies?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-01-30 11:29 (saite)
un man kkā šķiet [tīri intuitīvi], ka daudz vairāk kā pēc sapratnes cilvēks ilgojas kļūt par kādu citu. attiecīgi vajadzētu būt... otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]etalonfunkcija
2010-01-30 15:06 (saite)
par kādu citu cilvēks grib kļūt tāpēc, ka viņam šķiet, ka tādu, kāds viņš ir tagad, neviens nesaprot un nemīl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-01-30 15:15 (saite)
nē. tāpēc ka vienkārši būt ir boooring. es teiktu, ka tā ir galvenā atšķirība starp cilvēcisko pasauli un visu pārējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?