Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2009-08-05 12:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pamēģināju restaurēt trīspadsmitā gadsimta [skaitļa trīspadsmit īpašā maģija] baltijas reģiona ēdienkarti, apraudājos un atteicos no šīs domas, jo nomirt badā nevēlos - ar gaļām, zirņiem un skābputrām un ķimeni kā vienīgo garšvielu.
jāsavāra beidzot tkemali [būt saimnieciskai cibā ir soo last season, bet ēst ta gribas arī šosezon], благо mantojuma ietvaros ir iegūts arī tik latviskais šķūnītis, pilns ar burciņām, gadsimitiem krātām.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]drako
2009-08-05 14:14 (saite)
Starp citu - man ļoti simpatizē, ka cilvēki veido spriedumus par senatni balstoties uz akadēmiķu pētījumiem, nevis kaut kādiem kaktu gaišreģiem, bet gribu brīdināt, ka arī akadēmiķi var kļūdīties savos pētījumos.

Reducējot to uz pavisam primitīvu piemēru:

Ja akadēmiķis zin, ka sāli var nopirkt rimi veikalā, un vēstures dokumentos secina ka 13, gadsimtā rimi neeksistēja, viņš var izdarīt loģisku spriedumu, ka sāls 13. gadsimtā nebija pieejams.

Tā pat varētu izdarīt spriedumu, ka cukurs ir bijis pieejams tikai pēc Amerikas atklāšanas utt.

Tiesa kartupeļu un tomātu gan nebija. Un nepīpēja arī ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-08-05 14:28 (saite)
ne tikai kartupeļu un tomātu, pat šobrīd tik pašsaprotamu diļļu!

citreiz aizdomājos par 13. gs. floru - nu, bez visām papelēm, ceriņiem, kastaņiem... tur gan manās zināšanās daudz pavisam melnu plankumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?