Starp citu - man ļoti simpatizē, ka cilvēki veido spriedumus par senatni balstoties uz akadēmiķu pētījumiem, nevis kaut kādiem kaktu gaišreģiem, bet gribu brīdināt, ka arī akadēmiķi var kļūdīties savos pētījumos.

Reducējot to uz pavisam primitīvu piemēru:

Ja akadēmiķis zin, ka sāli var nopirkt rimi veikalā, un vēstures dokumentos secina ka 13, gadsimtā rimi neeksistēja, viņš var izdarīt loģisku spriedumu, ka sāls 13. gadsimtā nebija pieejams.

Tā pat varētu izdarīt spriedumu, ka cukurs ir bijis pieejams tikai pēc Amerikas atklāšanas utt.

Tiesa kartupeļu un tomātu gan nebija. Un nepīpēja arī ;)