Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2019-02-21 19:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
uzzinu_pēdējais: lāgerfelda kaķim ir sava vikipēdijas lapa!

https://en.wikipedia.org/wiki/Choupette

laimīgais zvērs tikko mantojis trīs miljonus un māju 120 miljonu eiro vērtībā. es tā aizdomājos - esmu mājdzīvniekvienaldzīga, bet tomēr - būtu tikai godīgi, ja kaut vai daļu mantojumā atstāto līdzekļu dzīvniekcilvēki novirzītu ne vien iemīļotajiem cilvēkiem, bet arī zvēriem. nu, kaut vai kaut kādas eiras uzturēšanai, kamēr tiek meklēts jaunais saimnieks. principā (te man tikko fašismā iegailējās acis!) tiem, kuriem nav ko savam zvēram novēlēt, būtu noliegts tādu turēt, citādi pēc tam skraida pa pagalmiem dieva nepieņemti, kraupaini un lauž svešas sirdis.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blond
2019-02-21 20:30 (saite)
Man jau gan liekas, ka humānāk būtu bijis kaķim atstāt kādu vienu miljonu, bet divus ziedot labdarībai. Par māju es pilnīgi saprotu - lai kaķītim nerodas trauma no pārvākšanās, viņam tak jādzīvo tai mājā. Nu, un tad vēl (par to vienu miljonu) jāalgo kāds kalpu bars uz visu kaķīša mūžu.
Bet nez kam paliks māja pēc kaķīša nāves?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2019-02-21 20:32 (saite)
Man liekas, kaķītim paliks visi kalpi, kas viņam jau bija. Bet jā, kam un ko noveles kaķītis??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lenora
2019-02-21 20:55 (saite)
Varētu paredzēt, ka mājdzīvnieki jāieraksta zemesgrāmatā. Gribi mantot dzīvokli - tikai ar visu kaķi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2019-02-21 21:02 (saite)
Lūk!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2019-02-21 21:19 (saite)
Tas nenodrošina labu izturēšanos pret kaķīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?