Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2019-02-14 14:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mani valentīndienā apsveica kāda dāma, ko nepazīstu, kad piestādīju viņai rēķinu, un tas pavisam noteikti bija dīvainākais v-dienas apsveikums manā mūžā.

nezinu, vai m. brēcienu šorīt: čau, valentīn! var ierēķināt kā apsveikumu. o, bet es viņu gan apsveikšu! es viņam uzdāvināšu tīras grīdas (patiesi reta dāvana mūsmājās*)! principā totāli nevajadzētu apvainoties, ja dzimšanas dienā or smth saņemtu tualetes papīra rulli.

*vienmēr ir bijis interesanti, ka mājas soli dēvē par nelietīgi patriarhālu noslodzi, "otro maiņu" vai tml. sievietes (nē, kāpēc sievietes, vispār cilvēki, kas dzīvo vieni), kas dzīvo vienas, nekakā, neēd un nepienēsā grīdas?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2019-02-14 16:33 (saite)
Nu, paga - viens cilvēks saražo mazāk mēslu nekā n cilvēki. Negribu apgalvot, ka tieši n reizes mazāk, jo varbūt visādas nobīdes, un tomēr aptuveni tā.
Lūk, un ja mēslo n cilvēki, bet mēslus konstanti vāc tikai viens, un mēslu vākšanas imperatīvs [it kā] izriet no šī viena cilvēka dzimumpiederības, tad tā patiešām ir patriarhāla vai matriarhāla hujņa.
Ja mēslu vākšanas pienākumi tiek sadalīti puslīdz proporcionāli mēslošanas apjomiem, IMHO cilvēki nemēdz čīkstēt par patriarhātu vai matriarhātu. Vismaz es tādus nepazīstu. Ja tu pazīsti, tad man jāpiekrīt, ka tie ir ļoti stulbi cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2019-02-14 16:39 (saite)
nezinu, nezinu. īsti nejutu atšķirību, vai vešmašīna ir pilna tikai ar manām, vai arī ar manām un viņa apenēm. kā arī +1 šķīvis neko īpaši nemaina, ja trauki VISPĀR kādā konkrētā reizē ir jāmazgā. laika ziņā tās ir plus 0,15 minūtes klāt. arī grīdas paliek netīras aptuveni vienādā ātrumā neatkarībā no pieaugušo cilvēku skaita (mazi bērni un jo īpaši dzīvnieki ir pavisam cits stāsts).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaj
2019-02-15 07:55 (saite)
Hmmm... ja vien Tu zinātu kāds entropijas koeficents ģimenes vienībā ar n=5...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2019-02-14 16:43 (saite)
Ja mēslu vākšanas pienākumi tiek sadalīti puslīdz proporcionāli mēslošanas apjomiem ---> a kā šito sarēķina, kurš mēslo cik un kādās proporcijās? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2019-02-15 14:14 (saite)
Uz čuju. :)
Vai arī teritoriāli - piem., katrs kopj to vietu, kurā visvairāk mēslo. Vai sakopj to koplietošanas telpu, kuru pats tikko piemēslojis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2019-02-15 14:19 (saite)
uo, es zinu, kas man šajā domā nepatīk :) ja viss būtu godīgi, man būtu jābērž un jākopj vienā laidā, jo cik tad nabaga m. paspēj piemēslot, strādājot ārpus mājām, kamēr es te...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2019-02-17 19:11 (saite)
Tātad pie jums tur ir matriarhāls terors, un nav brīnums, ka tu nesaproti tās saimes, kurās ir otrādi. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?