Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-05-28 10:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bet murakami ir taisnība. es savus (vienīgos un murakami rekomendētā no name) sporta apavus nopirku pirms kādiem 9, 10 gadiem un intensīvi izmantoju gan dažādos gājienos, gan kačalkā*, gan talkās un kur tik vēl ne. bez bēdām mazgāju tos veļas mašīnā, lai gan nav nekādas tenisčībiņas. joprojām izskatās kā vakar pirkti.

*jā, es zinu, ka krutiem cilvēki ir atsevišķi apavi skriešanai, iešanai, treniņiem sporta zālē. es neesmu kruta.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]crescendo
2017-05-28 17:10 (saite)
err. baidos, ka Mizuno ir krietni zināmāka preču zīme par Murakami.
Jo īpaši Japānā. Bet vispār jebkur.
https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=mizuno,murakami

Un Mizuno bija big deal arī pirms 10 gadiem vai 20 gadiem.
Nē, nu specifiski LV vaaaaaarbūt tiešām Murakami ir zināmāks par mizuno, ok, te viss bez Nikes Adidas Asics ir 'ai tāpat neviens nezin'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-28 17:13 (saite)
oi, nu globālu datu man nav, bet pirms 10 gadiem es paķēru lētāko apavu pāri no zemākā plaukta, kas bija viens no laikam diviem mizuno pāriem sportlandā.

šogad iegāju iečekot, kāda situācija ar mizuno tagad - un jā, izvēle krietni lielāka+pavisam citas cenas.

(vispār man tagad ir viens cits leibls, kas ir "jaunais mizuno", bet jāpatestē vēl, pirms reklamēt)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?