Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2015-01-19 10:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tiem, kuri saka, ka piekrišana izmantot savus orgānus pēc nāves latvijas likumdošanas apstākļos ir tikai poza, un viss, kas nav aizliegts, ir atļauts:

http://www.la.lv/ect-lieta-par-mirusa-viriesa-audu-neatlautu-iznemsanu-no-valsts-piedzen-16-500-eiro/

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nord
2015-01-19 10:38 (saite)
cietsirdīga izturēšanās pret līķi, ģimenes dzīves (ar līķi) neaizskaramības pārkāpšana, morālās ciešanas par (līķim) trūkstošu smadzeņu apvalku un bezspēcības sajūta, jo nevar to dabūt atpakaļ no recipienta. līdzjūtībā raudu.

(Atbildēt uz šo)


[info]neraate
2015-01-19 10:56 (saite)
es nesaprotu - tos apvalkus izņēma pēc klīniskās nāves vai pēc pavisam nāves. un ja pēc pavisam nāves, tad kā tos varēja izmantot transplantācijā? nē, nu tie varētu būt sliktāk apasiņoti (no otras puses - mīkstie ir ļooti labi apasiņoti)

karoče es neko nesaprotu. tā kā iznēma sievai nezinot vai izņēma pēc tam, kad viņa teica nē. kaut gan nav jau tik būtiski

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2015-01-19 10:57 (saite)
cik es saprotu, izņēma sievai nezinot, jo pasē nebija atzīmes par aizliegumu izmantot audus (tāpat pēc noklusējuma tas bija atļauts).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2015-01-19 11:48 (saite)
Neaizmirsti ierakstīt, ka drīkst sasiet kājas!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2015-01-19 11:54 (saite)
da kaut vai nocērtiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?