Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2014-01-07 13:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es šodien nevaru nespamot [gan jau visi sen izlasīja, tomēr esmu bremze].

- Jūs gribat teikt, ka sieviete, ieejot kādā profesionālā laukā, pazemina šī lauka vērtību un tāpēc vīrietis aiziet?

- Jā, jo viņai svarīgāk par vajadzību pelnīt ir būt cilvēkos. Ar to viņa sabojā biznesa ētiku un vīrietis nevar neaiziet, jo sieva un bērni mājās prasa ēst. Jā, vīrieši jau teiks – mums patīk, ka te sieviete staigā un kustina dibenu, bet līdz ar to var gadīties, ka kādā brīdī biznesā uzvar nevis piedāvājums, kurš ir lētākais, bet tas, kur figurē kāds dibens.

http://www.monday.lv/viesturs-rudzitis-sieviete-biznesa-ir-kluda/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Diāna
(Anonīms)
2014-01-07 14:31 (saite)
Oi, es šito izlasīju un ilgi un dikti domāju. Ja mēs, tulkotājas, esam kaut kā pieskaitāmas pie sievietēm, tad kā mūsu darbs (mājās zem segas) līmējas ar vajadzību būt cilvēkos? Un kādas ir izredzes mūsu dibeniem figurēt elektroniskajā saziņā? Un kā šai skarbo vīriešu-biznesmeņu sistēmā, kur dibeniem nav jābūt, ierakstās Rudzītis, kurš izvēlējies profesiju, kas saistīta ar jūtām, cilvēkiem un, es atvainojos, dibeniem? Tātad tipisku sieviešu profesiju?
Vienubrīd man Rudzītis likās interesants. Likās, ka viņš drusku arī rubī fišku. Bet nu man sāk likties, ka viņa fiška nupat jau ir sarubīta sīkos baltos šņaucama izmēra graudiņos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Diāna
[info]chimera
2014-01-07 14:36 (saite)
kakije ļuģi!!! prieks tevi te redzēt :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Diāna
(Anonīms)
2014-01-07 20:53 (saite)
Jep!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?