Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2012-04-17 11:55:00

mūsmājai piederošā teritorija ir miiiiiilzonīga, bet izskatās pēc totālas pakaļas, lai gan savest to kārtībā iedzīvotāji [jo privātmāja taču] varētu viens un divi [beeet tad jau nevarētu savas tačkas izmētāt lepnā attālumā vienam no otra].

re, kā citi aizdomājušies par vides esktremālajām pārvērtībām:
http://www.tvnet.lv/izklaide/notikumi/417898-ari_bolderaju_un_maskacku_var_parverst_lidz_nepazisanai

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

lenora
2012-04-17 12:31 (saite)

khem šis tas tur ir labs, bet savādāk liekas, ka tas "arhitekts" vai kas viņš tur darbadienā ar mašīnu pa Rīgu nav braucis, un to, kā ir iekārtota satiksme saprot visai aptuveni. Piemēram šams tur piedāvā saspiest krasteni - ār jū frīking kiding mī? Tur jau tagad ir bezbožnākie sastrēgumi, ja tur būs tikai divas joslas sastrēgums būs līdz Salaspilij. Pa maskačku jau tagad ir grūti pārvietoties ar visām tramvaja sliedēm 'n all. Turklāt skatīties kā izmantot vietu pēc ziemā atstātām sliedēm, atvainojos, bet ir totāli debīli - mašīna nav visurgājējs, var braukt tikai tur kur ir notīrīts. Būtu ka aizgajis normālā laikā darbadienā ap 17-18.

Bet tas ir piedodami, ņemot vērāk, ka viņš droši vien ir hipsters, brauc ar velosipēdu un B kategorijas tiesības ir redzējis tikai filmās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2012-04-17 12:38 (saite)
	mani vairāk uzrunāja bezhoznās platības mikrorajonos un ko ar tām darīt. a par pārējo - neko nezinu, es arī esmu hipsters, un uzskatu, ka privātais transports pilsētgalvā ir jāierobežo visvisādi :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lenora 2012-04-17 12:47 (saite)
	Apskatījos bildi un tā apstiprina manu iepriekšējo teoriju: Neprivātais prasa vēl vairāk vietas - kamdēļ šams iet tikai pa dažām ielām - tāpēc, ka pa citām (tajā skaitā maskačkas) nav vietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2012-04-17 12:47 (saite)
	kā tad, kā tad :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: