Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2012-02-13 14:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
starp citu, 100 kw mēnesī mēs iekļāvāmies vien mūsu pirmajā īrētajā dzīvoklī, kur mums nebija ne veļas mašīnu [vārījām veļu milzu katlā], ne gludekļu, ne fēnu, ne datoru [labi, dators bija, bet nebija iespējas pieslēgt internetu, tāpēc tas netika darbināts], ne ledusskapja [dzīvoklis bija ar malkas apkuri vārda sliktākajā nozīmē, attiecīgi, visu ēdamo varēja droši turēt uz palodzēm], ne elektriskā boilera [bija ar malku kurināmais boileris].

ak, šī nolādētā dzīšanās pie komforta, kas dzen mani nerimstošā taukmūlībā, zinu, pati vainīga :(

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]klusais_okeans
2012-02-13 19:21 (saite)
atliek tikai gaidīt, kad latvenergo atteiksies no šī farsa, jo izskatās, ka arī mazītiņos dzīvokļīšos dzīvojošas vienpersoniņas knapi iekļaujas tajos kilovatos

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2012-02-13 20:09 (saite)
man jau te aizrādīja, ka mums taču veselas! divas! istabas! :D

bet viss nav tik vienkārši - latvenergo farss, protams, ir farss, bet arī bez tā skaitļi ir neadekvāti. man ir aizdomas, ka defektīvo elektroinstalāciju skaits mitekļos ir visai augsts [nez, dzērumā savilkti vadi?], un kko ar to vajadzētu darīt [arī parastas ugunsdrošības dēļ].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murks
2012-02-13 22:32 (saite)
Īsti nespēju sekot loģikai. Ja nevar ar visu patēriņu iekļauties zem pazeminātā tarifa limita, tad uzreiz šāda atlaide kļūst bezjēdzīga? Kāpēc tad neprotestē pret algas neapliekamo minimumu, kurš ir četarpus reizes zemāks par minimālo algu? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-02-13 22:40 (saite)
mani, piemēram, mulsina tas, ka dzīvot "parastā saimniecībā" latvenergoprāt nozīmē dzīvot pusbomzībā. tas, ka es esmu tā dzīvojusi, nenozīmē, ka to vajadzētu uztiept kā normu visiem lv iedzīvotājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2012-02-14 21:04 (saite)
Nu paga. Nevajag jaukt kopā situāciju kā tādu un kaut kāda alternatīvi apdāvināta kopīraitera saukļus. Un kurā vietā kāds kādam kaut ko uztiepj??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-02-14 22:55 (saite)
alternatīvi apdāvināta kopīraitera saukļus mums te pasniedz kā realitāti ["parasta saimniecība"] un aprēķinu atskaites punktu, tāpēc tāds besis man un ne tikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusais_okeans
2012-02-13 23:32 (saite)
pag, vai tad tas pazeminātais ir mazāks kā agrākais "normālais"? man vislaik likās, ka pēc tiem 100 iet paaugstinātais, nevis "normālais" tarifs.
Bet enīvej - ja tā "atlaide" īsti neattiecas ne uz vienu patērētāju, kur nu vēl, piemēram, daudzbērnu ģimenēm, kurām tā būtu daudz noderīgāka, par jēdzīgu viņu negribas saukt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2012-02-14 21:06 (saite)
Nē, mazāks nav, bet tik un tā tas tagad ir pazeminātais, un tas otrs ir normālais :P

A daudzbērnu ģimenēm, cik zinu, ir papildus atlaides, tepat cibā arī vismaz viena atzinās, ka "pa lēto" esot 300 kwh mēnesī, nevis 100.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-02-14 22:52 (saite)
un 6 cilvēku ģimene atzinās, ka ar visām papildus atlaidēm minitarofs izbeidzās divos mēnešos [!].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2012-02-14 23:42 (saite)
so what? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-02-15 00:26 (saite)
jēga no tādas "atlaides"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2012-02-15 12:59 (saite)
ja nav jēgas, tad uzraksti iesniegumu, ka atsakies :D

tie tomēr ir, šķiet, 30 lati gadā cilvēkiem parastajiem, un vēl vairāk – daudzb.ģ. un citiem mazāk parastajiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-02-15 13:01 (saite)
neuztraucies, man nekādas atlaides nepienākas :D
ja neskaita iespēju norakstīt elektrības rēķinus attaisnotajos izdevumos un aiznest vidam savākt piķi atpakaļ.

es, iespējams, esmu oligarhburžujs, bet kopš kura laika 30 ls GADĀ ir vērā ņemama summa?!
bet vispār es atklanos, par daudzbērnu ģimenēm un atlaidēm runā ar vedjmah un citiem tādiem, gan izteiksies sulīgāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2012-02-15 15:34 (saite)
Interesanti, kā gan Tev var nepienākties? Visa māja maksā kopā, pēc viena skaitītāja, un tad dala uz galviņām? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2012-02-15 15:40 (saite)
ē, par kādām atlaidēm šobrīd IET runa? daudzbērnu ģimene man skapī paslēpusies nav, kastes ar ķīniešiem arī nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2012-02-15 15:46 (saite)
ā, ja tu runā par starta tarifu, tad tā nav vis "atlaide", bet gan norma, un tie, kuri to pārkāpj, ir buržuji, kas dzīvo baseinos ar apsildāmo grīdu un ir pelnījuši maksāt trīskart vairāk.

citās ziņās - ne visiem pienākas starta tarifs pat startējot; paprasi cibiņai mildai. man ir braša un plaša kolekcija ar elektrības deviantiem un tikpat kā neviena, kurš slavenajā normā iekļautos :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?