Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2011-10-10 14:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šomēnes, lai arī mums noplīsa visādas tumbas+es tecināju ūdeni [ko silda boileris] gandrīz 2 reizes mazāk, nekā parasti [eksperimenta labad nekā nav žēl, turklāt dušu var sarīkot arī ar vienu tējkannu karstā ūdens, kā atceros no bērnības], par 400 vienībām ellektrības nācās samaksāt 40 ls, tas ir, par dažiem latiem vairāk, nekā iepriekšējā mēnesī.

elektriķis rausta plecus un piedāvā par kādu pusštuku pārvilkt vadus visā dzīvoklī [moš pat varētu, ja būtu ticība tam, ka tas situāciju mainīs]. bet varbūt jums ir zināms kāds dr. house starp elektriķiem?
atgādināšu, ka mums joprojām nav sildītāju, gludekļu, apsildāmo baseinu un citu luksusu. rēbuss!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2011-10-10 22:16 (saite)
mani tā kā pārsteidz tas, ka vietām parādās šaubu ēna pār to, vai jūsu gadījumā 400 kWh ir normāli vai nē. Nu nav taču !!!

Diemžēl nezinu nevienu elektriķi. Pajautāšu bijušajam elektriķim, varbūt būs kādas idejas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2011-10-10 22:18 (saite)
paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2011-10-11 00:38 (saite)
apvaicājos
1) turēja aizdomās boileri
2) nuunprotams, sāka apšaubīt, vai tiešām tik daudz nenotērē, un tikai liekas, ka dzīvo bez apsildāmā baseina.
3) kaimiņi kaut kur slēdzas (pie rozetēm aiz sienas .. )
4) ja vadi vainīgi, tad no tiem vajadzētu nākt siltumam (nezinu gan vai aiz sienas var sajust, nejautāju)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2011-10-11 09:59 (saite)
paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murks
2011-10-10 22:19 (saite)
"normāli" tas nez vai ir, bet neiespējami arī nav. Drīzāk mani izbrīnī tie, kuri stāsta, ka tērējot ap 100 kWh, ar vairāku cilvēku ģimeni, el. plīti, boileri, televizoriem, datoriem utt utjp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2011-10-10 22:23 (saite)
nē, nu var 2 cilvēki patērēt arī 400 kWh, ja pacenšas, bet mēs taču pietiekami labi pazīstam chimeru, lai zinātu, ka šis nav viņas gadījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2011-10-10 22:24 (saite)
man te ierakstīja par 300 kwh ar 2 bērniem, 2 boileriem un 4 datoriem :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2011-10-10 23:05 (saite)
Elektriķu ģimenēs droši vien patēriņš vispār ir tuvs nullei, bet vai tas kaut ko pierāda priekš mājsaimniecības parastās? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2011-10-10 23:28 (saite)
parastas ģimenes, tādu ir daaaaudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2011-10-10 23:38 (saite)
Tik un tā, nekur nevaru aizmukt no sajūtas, ka visapkārt ir bariem cilvēku, kuri tērē vienādi, bet maksā dažādi, vai arī tērē dažādi, bet maksā vienādi. Tās ģimenes ar 100 kWh mēnesī vieš melnu skaudību, jo visi fizikas likumi runā pret ko tādu. Vienīgais prātā nākošais skaidrojums, ka ir "labie" un "sliktie" skaitītāji, kur vieni uzskaita krietni mazāk par otriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2011-10-10 23:38 (saite)
es saprotu, ka tu tēmē uz to, ka tev patēriņš ir paliels, ergo tādam ir jābūt visiem - bet varbūt ir vērts vnk savest kārtībā savas elektroierīces? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?