cane ([info]cane) rakstīja,
@ 2004-05-21 13:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bezspeeciiba ir visstulbaakaa sajuuta, kaada vien var buut.. Situaacija, kad tu vari dariit da jebko, bet tas taapat neko nemainiis. Un stulbums patieshaam ir smaga, neaarsteejama slimiiba... un meegjinaat shaadam cilveekam ieskaidrot, ka vinjam kaut kaadaa jautaajumaa nav taisniiba, vai vismaz, ka pastaav arii citaadi viedoklji - aizmirstiet par to. Vismaz es attieciibaa uz stulbiem ljautinjiem esmu bezspeeciiga.

Shodien bakalaura darba priekshaizstaaveeshanaa (tas taads augstskolas liimenja gjeneraalmeegjinaajums pirms iistaa pasaakuma) mani kursabiedri teica, ka izskatiijaas, ka es vienam no komisijas locekljiem esmu gatava kraameet pa seju. Taalu no taa patieshaam nebija..

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

[info]cane
2004-05-21 14:04 (saite)
Par shitaadu tekstu es vareetu iekraameet arii tev :)

Nekas nevar buut vairaak stulbaaks un kaitinoshaaks, kaa dusmiigam, nokaitinaatam, uztrauktam (bet es nesaku, ka es taada esmu) cilveekam teikt, lai vinjsh nomierinaas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]moon
2004-05-21 14:11 (saite)
gribeeju kaa labaak, sanaaca... atkal jau pa muti:(
piedod, vairs taa nedariishu..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cane
2004-05-21 14:21 (saite)
Nu es tachu tevi taapat miilu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ns
2004-05-21 15:03 (saite)
fui! screenot komentus ir stulbi. paarproti, ja gribi:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cane
2004-05-21 15:07 (saite)
wasn't me

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2004-05-21 15:11 (saite)
nu tad, lai jānis pārprot:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bezdeliiga
2004-05-21 14:11 (saite)
ar ķieģeli!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cane
2004-05-21 14:13 (saite)
Da kaadu tur kjieljeli, onka jau ar vienu kaaju kapaa, briinums vispaar, ka speej sakariigu teikumu kopaa salikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bezdeliiga
2004-05-21 14:15 (saite)
nu ar ķieģeli, lai nemocās! vai arī atņemt viņam protēzes un iegrūst acī!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cane
2004-05-21 14:20 (saite)
Njemshu veeraa ieteikumus :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bezdeliiga
2004-05-21 14:30 (saite)
jā, ņem gan! :)
ja redzēšu to veci pa TēVē ziņās un Tevi tajās pašās ziņas un ziņas būs no sērijas "satrakojusies studente uzbrūk pasniedzējam", mūžīgs respekts garantēts. vienīgi - es zilo kasti pārāk neskatos.. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nfoworm
2004-05-21 19:08 (saite)
Taadas lietas jau arii tiek publiceetas, piemeeram, TVNETaa un Delfos ;))

Sliktaakajaa gadiijumaa vismaz ar divaam rindinjaam taads gadiijums tiks piemineets LETAs kriminaalzinjaas ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2004-05-21 14:23 (saite)
Uh, ku skarbi. Neesi bišku par šerpu?
Man tomēr neticās, ka pa augstskolām tādi absolūti luņi vazājas. Lai gan - par visān augstskolām jau nezinu...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cane
2004-05-21 14:31 (saite)
Leciiga es esmu briesmiigi, tas gan :) Shoreiz gan centos buut maksimaali ne-leciiga, bet ne par to ir staasts..

Staasts ir par to, ka viens onka pamato, ka par manu darbu buutu jaaliek "6", jo: 1) uz darba nav darba vadiitaaja paraksta (nu, ok, mana vaina, shausmiigi atvainojos); 2) atteeli numureeti nepareizi (persona, kas pienjem darbus, paarbaudot to atbilstiibu metodiskajiem noraadiijumiem, teica, ka viss esot ok); 3) es vinjam nepatiiku.
Ne vaarda par to, ka pats darbs buutu labs vai slikts. Ne mazaakaas piesieshanaas pie darba satura.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rem
2004-05-21 15:13 (saite)
pateici, ka viņam smird zeķes? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cane
2004-05-21 15:17 (saite)
:) Diemzheel nee

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2004-05-22 01:01 (saite)
Ak kungs. Nu skaidrs. Aptiek, aptieka.
Akkungs! Parakstu vajag?
Man sāk trīcēt rociņas. Vai vai vai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ns
2004-05-21 15:05 (saite)
bet tas ir normāli akadēmiskajā vidē. tā vienkāŗši ir un nav vērts nervus bojāt. nu kamon!

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?