Rolands ([info]caalislv) rakstīja,
@ 2006-11-10 19:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaitina, ka smadzenes sievietēm sāk veidoties, tikai apmēram, no astoņpadsmit gadiem.
Ir izņēmumi, bet tomēr.
Nu pfff. Skaistums, bet iekšā nekā. Kam tas der ? :/

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kid_
2006-11-10 19:54 (saite)
seksam! :D :D :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]made_in_china
2006-11-10 19:55 (saite)
xDD
Nevaru nepiekrist.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]caalislv
2006-11-11 00:23 (saite)
Sekss arī apnīk. Un tad, kad tas ir noticis, sāk prātā nākt šādas domas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]made_in_china
2006-11-10 19:54 (saite)
Es ļoti priecātos, ja tajos astoņpadsmit varētu lepoties ar kaut vismazāko saprātu, bet patiešām nedomāju, ka tā notiks.
No otras puses, neteiktu, ka tā tā tas notiek tikai ar meitenēm/sievietēm.

(Atbildēt uz šo)


[info]eovina
2006-11-10 20:01 (saite)
paga, paga - man jau 16 gados bija sapraats! un nebuut tas mazaakais.. :))

(Atbildēt uz šo)


[info]_vilcene_
2006-11-10 20:19 (saite)
a kaut kur bija teikts, ka vīriešiem vēlāk, nu ja, tad jau tev vēl jāgaida.
turklāt smadzenes jau ir izveidojušās cilvēkam p-i-e-d-z-i-m-s-t-o-t, tas tā, ja kas ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]caalislv
2006-11-11 00:21 (saite)
Agnese uztvēra personiski :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_vilcene_
2006-11-11 09:55 (saite)
Nekad neko neuztveru personiski, kur nu vēl kaut ko tādu ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]allsmile
2006-11-10 20:37 (saite)
KOAAA???
esi sajucis vai kaa? JUMS nav ne drupachinjas smadzenju pat 20 gados!! :PP sekls,sekls,veel viens seklais..veel viens seklais.. FUI! Tikai dazhi taadi kaa Tu - ar savaam domaam,ar vairaak kaa zirni galvaa.

bet es taa padomaaju..kaapeec ir tik dazhaadi viedoklji?
mees tachu katrs veidojam pasauli sev apkaart. Tev apkaart vien stulbas meitenes, man - stulbi dzheki.Varbuut Tu uzskati sevi par paaraak dzilju,paaraak gudru? Paaraak augstu sevi veertee? :) un ar mani tas pats? :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]caalislv
2006-11-11 00:23 (saite)
Reti ir tādi cilvēki kas patiešām saprot. Spēj iedziļināties. Ir daudzpusīgi, spējīgi uz dialogu, nevis monologu. Spēj gan uzklausīt gan runāt paši. Argumentēt un pamatot savu viedokli. Spēj loģiski domāt un spriest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kurtizane
2006-11-11 23:44 (saite)
Par pirmo atkāpi apsmējos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]siiciits
2006-11-11 12:09 (saite)
Cilvēki ir dažādi. Man ir tā pati problēma, sarunas parasti ar daudziem puišiem manā vecumā aprūkstas pie sarunas ievadfāzēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]caalislv
2006-11-11 14:07 (saite)
Un tad abi domā ko teikt, super :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]siiciits
2006-11-11 18:35 (saite)
Nu nez, nez.. Man vārdi nav kabatā jāmeklē, vienkārši nepatīk neinteleģenti cilvēki.

Laikam jau prasības par augstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]valiss
2006-11-11 23:14 (saite)
Kā kurš cilvēks, kā kura freilene vai biedrs.

Bet tomēr vairākumā, tās klasiskās cacas ir mazliet ierobežotas un tālāk par klasiskajām stereotipu frāzēm netiek. Domāšāna arī diemžēl dažkārt ir iegrožota un kaut ko runāt dziļāk, ir bezjēga, jo nāksies klausīties jau samācītas frāzes, no filmām, grāmatām un citurienes.

Diemžel ir tādas Rasmas, kas bojā priekštatu. Bet Es varu teikt, ka tomēr cik nu man ir bijusi saskarsme, parunāt vairāk vai mazāk, var ar lielāko daļu. TIkai jāatrod pieejam un tēma. Vai arī man apkārtnē apgrozās tās labākās.

Zin, biedr, kad Es iedzeru Es vienmēr saskaros ar to pašu veco lietu, kā monologi un dialogi, uzklausīt vai runāt. Un zini, Es tomēr spēju to vidussceļu iziet, un vairāk klausīties. Kaut gan ir vēlme pateikt visu, kas uz sirds.
Alkohols.,..
Tas mazliet atrauj un parāda.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?