brookings - [entries|archive|friends|userinfo]
brookings

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jan. 28th, 2015|10:43 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:January 28th, 2015 - 12:24 pm
(Link)
ātrumā nevaru izdomāt, mums ir kādi tādi vārdi, kur garumzīmes esamība vai neesamība maina vārda jēgu? locījumos noteikti – vardi (redzi to vardi grāvī?) vai vārdi (lamu vārdi).
[User Picture]
From:[info]dunduks
Date:January 28th, 2015 - 12:31 pm

garumzīmei ir nozīme

(Link)
kals/kāls, sals/sāls un miljons citu :-)

protams, vairumā gadījumu no konteksta būs skaidra īstā nozīme.
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:January 28th, 2015 - 01:34 pm
(Link)
klasiskais: mīnēts/minēts/minets ;)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:January 28th, 2015 - 01:35 pm
(Link)
ak jel, pareizi! :)
[User Picture]
From:[info]begemots
Date:January 28th, 2015 - 02:12 pm
(Link)
nekas nekas, mums pašiem jāaizdomājas ik pa brīdim tomēr, ja dēli ar dēli nosita dēli.
[User Picture]
From:[info]pzrk
Date:January 28th, 2015 - 02:09 pm
(Link)
Nenoteiktā/noteiktā galotne bieži vien atšķiras tikai ar garumzīmes esamību (skaista/skaistā, noteikta/noteiktā), un atkarībā no dzimtās valodas daudziem ir problēmas pat saklausīt atšķirību.

Es spriežu arī pēc tā, kā man iet ar igauņu valodu — piem., šausmīgi grūti tekoši runātā tekstā saprast atšķirību starp õ un ö (vai õõ un öö), jo šīs skaņas manā dzimtajā valodā nav.