Melnā Asara ([info]bleeding_angel) rakstīja,
@ 2004-01-18 20:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:depressed
Mūzika:Cradle of Filth - Fraternally Yours, 666

Es ieniistu savus vecaakus! Cik vinji var buut truli un mietpilsoniski.. Visu laiku es domaaju, ka vismaz mamma mani saprot, bet shodien vinja ieraudziija manu apdedzinaato roku un saaka kaut ko gruziit virsuu par to, ka man jaaaarsteejaas. No kaa gan?! Manas saapes aarsti nevar izdziedinaat. Es esmu veidota no tumsas un naaves, no purpura asiniim un papiirbaltas miesas. Es negribu buut izdziedinaata. Pain is what I am.
Dienaa, kad debesis kljuus melnas, kad tumshi aarpraata spaarni aizsegs sauli un uguniigs 666 kveelos saules vietaa, es beidzot buushu laimiiga, jo mees buusim kopaa uz muuzhu. Es dzemdeeshu velnu un apeediishu placentu. Tajaa dienaa, kad mees izliidiisim no savaam klusajaam sleeptuveem, mees valdiisim paar pasauli!



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]evergreen
2004-01-23 00:08 (saite)
stupido, par slimiibu to atziist tikai konserveeti pusstulbenji, vajag vairaak graamatas lasiit!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2004-01-24 19:03 (saite)
Njā, stupido, sevišķi tādas grāmatas, kuru nosaukumos ietverti "666/ Tumsas enģeļa atnākšana/ Kartupeļu nažu priekšrocības vēnu griešanā" etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antikrists
2004-01-24 19:47 (saite)
tātad es arī esmu stulba?
oh, thanks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]shelly
2004-01-25 20:57 (saite)
Tev vēl bija par to kādas šaubas? :PPP

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]antikrists
2004-01-26 03:46 (saite)
paldies. tiešām.

tas ir sasodīti mīļi, you know.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]evergreen
2004-01-24 20:35 (saite)
tu vareetu saakt vismaz ar kamii

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]shelly
2004-01-25 20:58 (saite)
Un tas ir viss, ko tu atceries no Kamī? Vāji, vāji. Turklāt jautājums par to, vai Kamī bija normāls, arī vēl ir liels un neatbildēts :PPP

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2004-02-11 01:13 (saite)
normaaliibas jautaajumu pietiekamaa liimenii apskatiijis jungs.
dazi no tuukstoshiem atljaavushies normaaliibai uzlikt citu ziimogu, niiche piemeeram, vispaar veesturee ir kaut viena personiiba nevis persona, kas buutu iekljaavusies taa laika normaaliibas modelii? un kamdeelj neuzspljaut shodienas normaaliibai kurai nav pat pamata saukties par normaaliibu, cik gan kropliiga taa ir palikusi - draazjam kakjus un sunjus viens otru un visus suudus saucam par normaaliem, kautkas jau arii shajaa modelii iisti nedarbojas vai ne taa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?