Sviesta Ciba |

blame (

blame) rakstīja,
@ 2006-05-28 18:53:00

tik tagad atklāju, ka TVnet pubicējuši manu bildi - lieki piebilst, ka bez manas atļaujas.
http://www.tvnet.lv/sports/article.php?id=92870

Man nepatīk, ka šitā dara - ko lai dara ?
Ja vien būtu vaicajuši, visu tak var sarunēt, bet.. labi , vismaz ,ka autoru pierakstijuši .

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	guceens 2006-05-30 00:56 (saite)
	tev noteikti ir tiesiibas kaut kaa pret shitaadu izgaajienu izteikties un veersties pret tvnet... es gan neesu maaciijusies autortiesiibu kursu, bet, manupraat, cik atceros no taa, kad bishki laisijos autortiesiibu likumu, ka par bildes lietoshanu, lai arii ir atsauce, bet nav autora atljauja, vareeja kaut ko uzsaakt. tipa izvirziit savas pretenzijas... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	guceens 2006-05-30 00:58 (saite)
	un vai tik nebija kaut kaada iestaade/organizaaji, kuraa var veersties, ja tevi ennem pieree un turpina lietot tavas bildes.. es tik galiigi vairs neatceros kaa sauc. vai nebija saiisinaajumaa AKKA... mosh klluudos. bet zinu, ka kaut kas taads biaj tochna! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

laureens
2006-05-31 22:47 (saite)

man liekas te jaanjem veeraa tas, vai tiek guuta peljnja vai ne... bet tas jau lai ir tiesiibsargaajosho iestaazhu zinjaa.

manupraat, shii gadiijuma deelj nav veerts celt lielu traci (LV likumdoshana, ko var sagaidiit?), tachu NOTEIKTI vajag TVNET taa diplomaatiski uzbraukt par shito... var pavisam noteikti piedraudeet izsuutiit tipa reliizi uz LETA un citiem taada (TVNET) tipa protaaliem par sho cuuceni. kaut gan... gadaas ka arii antireklaama ir laba reklaama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: