iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2008-10-27 11:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lūdzu, kāds sniedziet man gramatisko analīzi izteikumam "bez4pieci sakās esam gandarīts". paldies!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bez4pieci
2008-10-27 17:45 (saite)
man likās, ka algoritms par nenoteikmes izskaņām -īt, -īties, -ināt, -ināties strādā tikai uz dsk.1.pers., bet pastāv arī variants, ka es īsti nezinu.

kas man nekļuva skaidrs, kāpēc esam kā nelokāms divdabis sarīt ar darbības vārda būt dsk.1.pers. formu...

jebkurā gadījumā - paldies par atbildi. tā mani ieveda aizraujošajā sekudāri predikatīvo komponentu pasaulē, jo par tādiem neko nezināju. gramatikas mani vienmēr fascinējušas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedimmteversion
2008-10-27 21:37 (saite)
algoritms strādā arī dzsk. 2.pers. un šajos divdabjos;

šis divdabis nudien sakrīt ar darb. v. vienk. tag. īstenības izt. daudzsk. 1. pers. formu, tas nekas, pārpratumi nerodas. ir gadījumi, kad rodas, piemēram, viensk. akuzatīva forma vārdam viņš un viņa (kas sakrīt arī ar daudzsk. ģen. formu), bet tas jau ir cits stāsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anarhomo
2008-10-27 23:19 (saite)
uh... uh... kas to būtu domājis, ka var arī tā uz to paskatīties... svx, btw

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-10-27 23:22 (saite)
jā, nu, man ir skaidrs, paldies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?