iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2008-08-03 18:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
drīkst, vēl pēdējo ierakstu par referendumu?
abas puses, gan par, gan pret, ir sajukušas prātā. vienlīdz absurdi vaukšķēt uz referendumu neapmeklējušajiem ("vainojiet paši sevi" - mūžīgā latviešu problēma nr.1) kā to uztvert personiski (mūžīgā latviešu problēma nr.2) un vaukšķēt pretim, tos pirmos apvainojot valsts graušanā.

paliksim pie faktiem, mkei?

ņemam 1.5 miljonus balsstiesīgos;
atņemam 25%, kas saskaņā ar cvk priekšsēdētāja a.cimdara viedokli, "balsot nav piedabūjami" (nepārbaudīta informācija, taču man nav pamata neuzticēties šim viedoklim), un mums jau ir tikai 1.13 miljoni balsstiesīgo;
no tiem nobalsoja "par" apmēram 600 tūkstoši jeb 53% no 1.13 miljoniem, vai 40% no 1.5 miljoniem.

sakiet, ko gribat, bet skaitis nav mazs, un, lai arī tas nedod nekādas norādes par to, ko domā pārējie 47% (60%). ņemot vērā, kādas bija priekš-referenduma kampaņas, spekulācijas par nebalsojušo viedokli ir idiotiskas (gan apgalvot, ka starp tiem noteikti ir vismaz 150000 tādu, kas atbalsta grozījumus satversmē, gan apgalvot, ka šajā referendumā racionālākais veids, kā būt pret grozījumiem, taču bija uz referendumu neierasties), tikpat idiotiski ir apgalvot, ka inteliģence cenšas gāzt varu, aicinot politiķus ņemt šo 600 000 pilsoņu viedokli vērā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2008-08-03 18:52 (saite)
ir jau ari vēl visi tie irijā, londonā, kas latvijas pilsoņi, bet sen vairs tādi nejūtās, viņu nebalsošana joprojām ir juridiski svarīga.
nav jau zināms tas reālais lv iedzīvotāju skaits.

(Atbildēt uz šo)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:54 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo)


[info]bonhomme
2008-08-03 18:56 (saite)
enter.

(Atbildēt uz šo)


[info]rakstnieks_nr1
2008-08-03 19:02 (saite)
Tādā gadījumā vajag vispār atskaitīt tos Cimdara 25% nepieskaramo. Pēc tam arī varēsiet revizionēt, cik tik patīk. A tā - šeit ir rezultāti, ar to arī rēķinaties, nevis domājat par to, ko domāja pārējie, un ko vispār viņi īsti domāja, un varbūt domāja citādāk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jff
2008-08-03 19:14 (saite)
Atskaitīt 25% būtu pārāk spekulatīvi. Bet atskaitīt tos, kuri dzīvo ārzemēs, bet ne kādā no vēstniecību pilsētām - tas gan būtu tikai godīgi. Jo esošā kārtība paredz samērā lielu fanātismu, lai brauktu bieži vien daudzus simtus kilometru uz tuvāko balsošanas vietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-03 19:21 (saite)
labi, cimdara nepieskaitāmie bija tikai iespaidam ;)

taču pilnībā piekrītu. ar piebildi, ka rezultāti ir korekti jāinterpretē (skat manu komentu par 600 000 un 800 000)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jff
2008-08-03 19:08 (saite)
Toties no pozīcijas puses tas bija labi pārdomāts, gandrīz ģeniāls gājiens, aicināt nenākt uz referendumu.

Ja viņi būtu aicinājuši nākt un balsot pret, un būtu atnākuši vēl, piemēram, 200K un nobalsojuši pret, tad opozīcijai būtu 100x vieglāk teikt, ka ir 600K par un 200K pret, un 700K neitrālie. Toties tagad krēslas zona ir 900K liela, un katrs uzskata par goda lietu piespekulēt lauvas tiesu no tiem 900K savai frontei.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blondulla
2008-08-03 19:14 (saite)
precīzi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-03 19:43 (saite)
nja :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2008-08-03 20:47 (saite)
nekas, vienreiz būs mācība neļauties balsošanas rīkot grillinga sezonas karstumā!

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?