iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-06-13 17:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
taa, skuka. es atradu postu par eni, ko tu man soliiji. tad nu turies ;) atbildu sheit, jo man komentaa paaraak maz vietas.

1. par dziedaataaju izpildiijumu gan es tev piekriitu, jo tur tev kritikas maz ;) un es biju tieshi uz to pashu sastaavu ar antonjenko un opolais.

2. par zhagara dresuuru. bez taas, piedod, muusu opera (atskaitot, iespeejams, antonjenko un, protams, izjumovu) ir koka lellju radiopaarraide, ko par teaatri nenosauksi. un es nesaprotu, kas tev ir pret graabstiishanos gar sienaam! ;)

3. par kreivijas muusdienu sabiedriibu un kur taa ir:

a) es domaaju, ka operaa visam jaabuut paarspiileetam (to prasa arii lielaa skatuve) - taapeec tie teerpi ar krietnu devu rozaa un spiidumiem.

b) tu esi fantastiska veerotaaja, lai vareetu katraa sasktatiit taa prototipu. es nesaprotu, vai tu spiiteejies, vai kaa.

c) tie lizas un graafienes teerpi, manupraat, tomeer ir ljoti preciizi. un ko tu tur saki par to "gaumiigo" melno meeteli? kaads tam visam sheit sakars ar gaumi? tas melnais meetelis, kursh vislaik vlajaa, kaa vinjas izmisuma teels - nule kaa uzrauts muguraa uz kaut kaadaam taam pashaam dreebeem, kas bijushas muguraa. a savukaart tur, vinjas istabaa, taa klieta - nu, piedod, bet ir gan taada tipa kleitas redzeetas. kopaa ar plakano matuspraadzi, kas matus sanjem pakausii, ir ir ir ir ir taadi tipaazhi. taas abas ar vecmaaminju bija atteelotas kaa taadas tipiskas melnais bemberis -> armani -> hameleonu rotalju noleejumi -> utt. sievietes. man liekas, kristiine ir kaartiigi studeejusi pie tipaazhu izpeetees, un, lai arii var redzeet, kur straadaajushi rezhisora ieteikumi, vinja savu uzdevumu paveikusi godam.

d) par lizas draudzeni polinu (zadovska tieshaam lieliski speelee - kaut vai taa mizansceena, kad vinjai jaasteidzas no lizas istabas, izdzer peedeejo malku shampaniesha, paskataas pulkstenii un novicina roku). man nav ko piemetinaat, vinjas ampluaa - seksiigaa-meicha/caursiteeja/bandiita-sieva arii ir preciizs. paarspiileets? skat. punktu 3a)

e) galvenais arguments par labu teerpiem - visu izraadi caurstraavojoshs arguments - vecaas labaas parazhas un jaunaa/bezgaumiiigaa krievu mode. vecais estableshed frenkofoniskais, elegantais versus jaunais/leetais/bezguamiigais. manupraat, atrisinaats labi. tepat arii atbilde par rasklodushku - taa paraada krievijaa tik 90-o saakumam tipisko neatbilstiibu starp jauno bagaatumu un vecajaam parazhaam.

4. par brauna kori. es to uztveru kaa efektu, ne kaa defektu. vari skatiities, uz ko vien gribi, visulaik ir intesanti, visiem ir ko dariit, saproti. visiem ir ko dariit! - taa ir reta paraadiiba uz latvieshu operas (un arii baleta) skatuves. jaa, piekriitu, ka saakumaa gruuti pie taa pierast, jo girbaas tachu aptvert visu izraadi un visus koristus- es arii saakumaa taa kaa apvainojos par to, bet ainaa lizas istabaa, kur meitenes katra - katra! - bija iekaartojusies savaadaak un ar savu raksturinju, man speele pieleca. tas viens. otra lieta par labu brauna kustiibaai ir banketa publikas koncepts - taads spiidiigs un haotisks djeeevochku murchkulis uz skatuves raksturo attieciigo mentalitaati itin labi (papildinaajumam skat atpakalj p-tu 3e.)

5. par graafienes naavi. lai nu kaada, bet komiska manaa izraadee taa nebija. groteska, nozheelojama - pa daljai jaa. tikai ne komiska. un nepiekriitu, ka tai vajadzeeja obligaati buut ceelai, jo izpildiijaas paregjojums: vinja mirs, kad naaks treshais peec vinjas nosleepuma. tas tomeer ir nozheelojami - gan ne shii vaarda sliktaakajaa noziimee.

taa, nu kas veel tev tur nepatika? aa, 6. scenograafija. man tieshi patika, ka griesti pacelti tik shausmiigi augstu - taads esheriski sfeerisks iespaids. un ari nedaudz klaustrofobisks - jaa, paradoksaali, tieshi pateicoties augstajaam sienaam, kuras gan izskataas, ka draud sagaazties visiem virsuu. man buutu gribeejies ko drusku ne tik tieshu - istabu. bet tad svenograafija pazaudeetu jebkaadu tieshumu - jo taas kastes visu nojauktu pavisam un buutu abstraktuma par daudz.

7. par kasti beigaas. manaa izraadee antonjeko skatiijaas uz augshu, no kastes naakoshajaa gaismaa, taadeelj neradaas iespaids, ka ta vinjam kaut mazaakajaaa meeraa vareetu netraapiit.

nobeidzot, jaaatzistas, ka es varu saskaitiit kaadas divas epizodes, kuras man gribeetos labaak rezhisoriski risinaatas un kaadas triis, kur pieklibo aktierdarbs, bet, njemot veeraa gjeniaalo izpildiijumu un izraades konceptuaalo vienotiibu, neredzu par vajadziigu iztirzaat, iespeejams, gadiijuma radiitus gljukus.

nu, taa. ceru, ka esmu arii kaut ko sakariigu pateicis ;)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]skuka
2005-06-13 18:41 (saite)
Un vārdi:) labi, iesim kopā, tikai neaizmirstam, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-06-13 19:03 (saite)
vārdi esot draņķīgi (es gan neesmu lasījis, taču man ir viedoklis :))

a kas ir kriķanka?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-06-13 20:54 (saite)
saskanjaa ar programminju, vaardi esot bijushi suudiigi, bet peec tam paarrakstiiti, izmainot arii muziku. taa saciit, iedveshot pushkinu chaikovskii

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?