iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-06-12 23:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par dāmu varu teikt tikai vienu: fantastiski. gan orķerstris, gan solisti (visi vietējie), gan režija (pie aktierdarba ir kārtīgi piestrādāts pat ikkatram koristam), gan scenogrāfija un kostīmi. katrīna I kā skaistumkaraliene, vecās grāfienes nāve ar šampanieti, lizas pašnāvība, kas tika atrisināta kopā ar hermaņa vājprātu, un, protams, fināls ar.... nu, neteikšu, lai neredzējušiem neatņemtu baudu. viss viss viss ir uztaisīts uz 100%. nav kur piesieties, jei bogu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]skuka
2005-06-13 02:24 (saite)
Ir citādi, tēja. Jā, es piesējos - daudzām detaļām. Bet kopiespaids (solisti, mūzika, dzeja) bija iespaidīgs. Nobeigums gandrīz izdzēsa tos sliktos iespaidus, kas bija sakrāti sākumā. Gandrīz visi iebildumi man bija pret pirmo cēlienu, jā, un grāfienes nāvi - taču nevar zināt, vai nav šī aina mainīta. Manā variantā grāfienes nāve bija vienkārši groteska un neveikla, un to teica daudzi, tā ka režisors to, iespējams, ir koriģējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2005-06-13 09:48 (saite)
Vispār pirmais man tomēr arī tāds jokains likās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-06-13 09:55 (saite)
a kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2005-06-13 10:02 (saite)
Nu tāds mulsinošs, nepārliecinošs un nekonsekvents tas pārnesums uz mūsdienām sākumā šķita.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-06-13 10:19 (saite)
bet pēc texta viss ļoti labi saliekās. tur kur pie lisas tās meitenes dejoja putniņdeju un tad ienāca kaut kāda uzraudze un sāka viņas strostēt par to, ka dejo krievu modē, nekādas manieres utt. un par tām manierēm un gaumi vēl kaut kur parādījās. un visubeidzot - ja nebūtu mūsdienu, nebūtu arī vienkārši ģeniālā gājiena ar carieni kā divmetrkājainu skaistumkaralieni, kas nu vienkārši tā ka mute vaļā palika. tas gan bija 2. cēlienā, bet vienalga...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2005-06-13 09:55 (saite)
man gan pirmais cēliens kā visus matiņus uz ķermeņa saslēja stāvus, tā līdz beigām neatlaida. pirmajā ainā jau pārsvarā spilgttais krievušku koris darbojās (un tās krievuškas tomēr ļoti precīzi uztaisītas!), tikai otrajā - hermaņa un lisas duets, kuram nu gan es piesieties nekādīgi nevaru!

a grāfienes nāves aina - tik skaista tā franču dziesma, kura uztaisīta 2x lēnāka nekā jābūt, un tad tie diapozitīvi, kas līdzi mainās. zālei tas skats arī īpaši nepatika, bet ar to spotlaitu uz krēsla un melno skatuvi un vintage kažokādām ap grāfieni, tas viss diezgan baisi un spēcīgi izskatījās. a pati nāve - bija labi uztaisīts, ka grāfiene nemaz it kā nenobijās no hermaņa, tikai palika slikti. hermaņa pistoli nemaz nevarēja redzēt (viņam tās laikam uz skatuves nebija), vecā ķēra pēc savas šampanieša (zāļu?) glāzes, tā apgāzās, tad viņa mēģināja atvērt vaļā šampanieša pudeli, kurai ar paukšķi kā pistoles šāvienu veroties viņa saļima, šampanietim skaisti izšķīstot pa gaisu. un viss. simboliski tīri asprātīgi un iespaidīgi. troika semjora tuz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2005-06-13 10:04 (saite)
pret gr. nāves ainu gan man nebija iebildumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2005-06-13 10:06 (saite)
Nevaru vairs atrast savu ierakstu par pīķeni, bet vēlķa tev te iekomentēšu ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?