iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-03-05 22:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atpazīt haosu nenozīmē izskaidrot, kādēļ process vai parādība ir uzskatāma par haotisku. aplūkojot sausumā sasprāgušu augsni vai koka lapas dzīslas kā funkcijas no applūdušiem laukiem vai augu dns, uzreiz redzmas, ka izpildās visi trīs nepieciešamie nosacījumi funkcijas haotiskumam (periodisko punktu blīvums, topoloģiskā tranzitivitāte un jūtīga atkarība no sākumnosacījumiem). izvēloties nedaudz abstraktāku pieeju, pilnīgi pietiek ar mēroga invariances nosacījumu (self-similarity), kuru parasti iespējams pamanīt bez īpašas piepūles. un mēs vienkārši konstatējam - jā, chaos is there.

vienīgais rīks, ar kura palīdzību iespējams saprast, tieši kāpēc viņš tur ir, ir vēsture. vienīgi analizējot notikumu secību laikā, iespējams izprast, kādēļ iegūtais rezultāts ir haotisks. vai tas būtu pa pixelim uzbūvēts attēls datora ekrānā vai nepārtraukts auga kinētiskais un ķīmiskais monitorings, laiks ir haosa rašanās cēlonis, neatkarīgi no medija un telpas dimensiju skaita.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bez4pieci
2005-03-06 19:23 (saite)
jozef, kāds palags nu iznāca
ko tik niknumā ļaudis nesadara :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dreamisover
2005-03-06 20:14 (saite)
man diezgan pieņemams liekas skaidrojums ar notikumu horizontu kā laiktelpas robežu, liekas, ka varu teorētiski apjēgt NEKO pirms sprādziena, attiecīgi arī laika un telpas. Tobiš - pirms nekas nav noticis nav nekāda nepieciešamība ieviest liekus jēdzienus un potenciālo notikumu fonu (3d + lineāru laiku). Arī bezgalība ir tikai POTENCE, nevis nepieciešamība utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-03-06 20:57 (saite)
njā, es domāju līdzīgi. tikai par bezgalību ne; bet var jau saprast, ka tev tie nogriežņi tomēr labāk par taisnēm patīk ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dreamisover
2005-03-06 21:11 (saite)
labi, metam mieru un vienojamies par staru;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2005-03-06 21:16 (saite)
es tev šito pieminēšu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?