iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2004-11-29 10:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
it kā jau zināmas lietas, bet man tomēr atkal jau lika aizdomāties.

tātad, einšteina speciālās relativitātes teorijas viens no pārsteidzošākajiem nākotnes lēcieniem bija apgalvojums, ka, esot nosacītā miera stāvoklī, viss šajā izplatījumā kustās ar gaismas ātrumu - gan nevis kādā no telpas dimensijām, bet laikā. lasot šito manu postu, tu traucies ar ātrumu 299792,458 km/s laikā. vienīgais izņēmums ir dažas elementārdaļiņas, fotoni un citas, kuras nekad nestāv uz vietas, bet visu laiku pārvietojas ar gaismas ātrumu.

triks te tāds, ka, gluži kā virzoties pa taisnleņķa trijstūra hipotenūzu, ātrumu var sadalīt divās komponentās pa katetēm, tā, nedaudz vispārtinot, jebkuru ātrumu (v) četrdimensionālā telpā var sadalīt četrās dimensiju komponentēs - trijās telpas (vx, vy, vz) un vienā laika (vt), kura, būtībā, ne ar ko neatšķiras no pārējām. tāpat kā analoģijā ar taisnleņķa trijstūri, arī taisnleņķa hipertetraedra gadījumā, visi vi, kur i ∈ {x, y, z, t}, noteikti ir mazāki vai vienādi ar v, no kā seko, ka ātrums laikā (vt) arī nemaz nav konstants lielums, bet gan ir tieši atkarīgs no pārējām trim ātruma komponentēm. tātad, jo lielāks mūsu ātrums telpā, jo lēnāk mēs pārvietojamies laikā (dvīņu paradokss).

bet no tejienes ir skaidrs, kādēļ gaismas ātrums ir maksimālais iespējamais ātrums telpā - pārvietojoties ar gaismas ātrumu telpā, laikā mēs nekustamies nemaz -  esam iztērējuši visu laika dimensijas ātrumu. bet kas tad kustas ar gaismas ātrumu? fotoni jeb gaisma. gaismas ātrums telpā ir nemainīgs 299792,458 km/s, bet laika dimensijā tās ātrums ir nulle. tātad, gaisma nenoveco!! fotoni tagad ir tikpat veci, cik tie bija visuma radīšanas momentā.

un te nu mēs varam tālāk iet pa ķēdīti Gaisma = dIEVS & Dievs = gAISMA & .... un pierādīt dIEVA un Dieva ∃ksistenci. jautājumi?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dreamisover
2004-11-29 20:01 (saite)
Tak liec tos vecos mērkaķus mierā, pa manam incantāk funktierēt par tām fīčām, kuras veicīgākas par 299792, tjipa torsioniem, infu utml

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

pats tāds
[info]bez4pieci
2004-11-29 20:15 (saite)
ko tu par torsioniem gribi zināt? pajautā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pats tāds
[info]dreamisover
2004-11-30 00:27 (saite)
piem. ir vai nav infas nesēji - potences takā būtu dēļ tiem dažādajiem griešanās virzieniem... Tu jau tai vieninieciņu valodā specālists;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pats tāds
[info]bez4pieci
2004-11-30 09:24 (saite)
un kā vēl. vērpes lauka vislabākie raidītāji un uztvērēji ir cilvēka ķermenis un smadzenes. lai arī vispār jau kādu laiciņu ir uzkonstruētas arī speciālas ierīces raidīšanai un uztveršanai. savukārt, par informācijas pārnesi, cik man zināms, vēl viss nemaz nav līdz galam skaidrs, jo torsionu lauks var mierīgi no kāda objekta "aizņemties" kādu īpašību un pārnest to uz kādu citu objektu - slavens eksperiments šajā jomā ir vodkas reibinošo (bet ne toksisko!!) īpašību pārnešana uz ūdeni, iegūstot vodkas bez-abstinences līdzinieku;)).

esmu lasījis aprakstus pētījumiem, kur ir mēģināts pārraidīt digitālu informāciju (nu, 0 un 1) ar vērpes lauka palīdzību, bet tur tā tehnika klibo un vērpes laukam ir tendence mijiedarboties ar dzīvām radībām, tādēļ grūti nodrošināt signāla kvalitāti.

nu tā, apmēram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pats tāds
[info]dreamisover
2004-11-30 12:04 (saite)
Mghm, es gan arī baigi daudz apšaubītājus esmu lasījis, oldskūla akadēmiķus utml. Bet smuks bij raksts saistībā ar homeopātiju un akupunktūru - "supermazās" zālītes/infas devas + aku/punkti kā vērpes infas kanāli + ķermeņu biolauks kā visas info nesējs. Un taisos izcelt tos umņikus, kurie jau n-tos gadus brocēnus kurinot ar torsionu siltummaini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pats tāds
[info]bez4pieci
2004-11-30 12:12 (saite)
par tiem umņikiem buiķim jāprasa - un tie, manuprāt,nav brocēni, bet līgatne.

un kurš raksts? atsūti linku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pats tāds
[info]dreamisover
2004-11-30 13:22 (saite)
Aga, sajuka tā Līgatne, torsionu linki mājas kompī, atsūtīšu vakarā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pats tāds
[info]bez4pieci
2004-11-30 14:19 (saite)
davaj!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: pats tāds
[info]dreamisover
2004-11-30 23:12 (saite)
daju:
http://www.sirena.siberia.net/pb/it03.html
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=69
un jamais riktīgi sviestains, nemaz netiku līdz vidum -
http://www.ckr.nm.ru/oglav/psf2-7.htm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: pats tāds
[info]bez4pieci
2004-11-30 12:16 (saite)
un par apšaubītājiem - tie parasti mēdz pamatoties uz slikto aparatūru - "vai tad ar tādu var kaut ko izmērīt - jums kļūdas pārāk lielas utt". bet ja rezultāti no vispārpieņemtajiem - īpaši jau par to apsildes mašīnas efektivitātes koeficientu - atšķiras nevis tur par 1 vai 2%, bet gan par 50 un 60%, tad gan laikam aparatūras kļūda vis nebūs pie vainas.

a, savukārt, pārējie rāda ainštaina (vecā mērkaķa ;)) aprēķinus un saka - redziet, tā nevar būt. nu, bet einšteinam ņūtonisti teica to pašu, par spīti tam, ka jau maksvels saprata, ka gaisma vienmēr kustas ar vienu un to pašu ātrumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?