iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2004-11-29 10:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
it kā jau zināmas lietas, bet man tomēr atkal jau lika aizdomāties.

tātad, einšteina speciālās relativitātes teorijas viens no pārsteidzošākajiem nākotnes lēcieniem bija apgalvojums, ka, esot nosacītā miera stāvoklī, viss šajā izplatījumā kustās ar gaismas ātrumu - gan nevis kādā no telpas dimensijām, bet laikā. lasot šito manu postu, tu traucies ar ātrumu 299792,458 km/s laikā. vienīgais izņēmums ir dažas elementārdaļiņas, fotoni un citas, kuras nekad nestāv uz vietas, bet visu laiku pārvietojas ar gaismas ātrumu.

triks te tāds, ka, gluži kā virzoties pa taisnleņķa trijstūra hipotenūzu, ātrumu var sadalīt divās komponentās pa katetēm, tā, nedaudz vispārtinot, jebkuru ātrumu (v) četrdimensionālā telpā var sadalīt četrās dimensiju komponentēs - trijās telpas (vx, vy, vz) un vienā laika (vt), kura, būtībā, ne ar ko neatšķiras no pārējām. tāpat kā analoģijā ar taisnleņķa trijstūri, arī taisnleņķa hipertetraedra gadījumā, visi vi, kur i ∈ {x, y, z, t}, noteikti ir mazāki vai vienādi ar v, no kā seko, ka ātrums laikā (vt) arī nemaz nav konstants lielums, bet gan ir tieši atkarīgs no pārējām trim ātruma komponentēm. tātad, jo lielāks mūsu ātrums telpā, jo lēnāk mēs pārvietojamies laikā (dvīņu paradokss).

bet no tejienes ir skaidrs, kādēļ gaismas ātrums ir maksimālais iespējamais ātrums telpā - pārvietojoties ar gaismas ātrumu telpā, laikā mēs nekustamies nemaz -  esam iztērējuši visu laika dimensijas ātrumu. bet kas tad kustas ar gaismas ātrumu? fotoni jeb gaisma. gaismas ātrums telpā ir nemainīgs 299792,458 km/s, bet laika dimensijā tās ātrums ir nulle. tātad, gaisma nenoveco!! fotoni tagad ir tikpat veci, cik tie bija visuma radīšanas momentā.

un te nu mēs varam tālāk iet pa ķēdīti Gaisma = dIEVS & Dievs = gAISMA & .... un pierādīt dIEVA un Dieva ∃ksistenci. jautājumi?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: pats tāds
[info]bez4pieci
2004-11-30 12:16 (saite)
un par apšaubītājiem - tie parasti mēdz pamatoties uz slikto aparatūru - "vai tad ar tādu var kaut ko izmērīt - jums kļūdas pārāk lielas utt". bet ja rezultāti no vispārpieņemtajiem - īpaši jau par to apsildes mašīnas efektivitātes koeficientu - atšķiras nevis tur par 1 vai 2%, bet gan par 50 un 60%, tad gan laikam aparatūras kļūda vis nebūs pie vainas.

a, savukārt, pārējie rāda ainštaina (vecā mērkaķa ;)) aprēķinus un saka - redziet, tā nevar būt. nu, bet einšteinam ņūtonisti teica to pašu, par spīti tam, ka jau maksvels saprata, ka gaisma vienmēr kustas ar vienu un to pašu ātrumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?