Pilnmēness nogurdinātie - * * *

About * * *

Previous Entry * * *6. Apr 2024 @ 23:08 Next Entry
(ir doma)
From:[info]antiprojekcija
Date: 7. Aprīlis 2024 - 10:15
(Link)
Take this with a huge grain of salt - viņai nav nekādu ētisku problēmu sagrozīt faktus un bulshitot, lai bīdītu savu politisko pārliecību (ieskaitot šo anti-zinātnes nostāju, kas tik bieži piemīt labā spārna "kultūras karotājiem").

Skat., viņas video par trans un par kapitālismu kā piemērus - par tiem laikam lielākā ažiotāža youtube.
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 7. Aprīlis 2024 - 11:48
(Link)
Kāds tam sakars ar šo? Viņa ir fiziķe.

Kaut kādā ziņā viss ir vienkārši – zinātniekiem vienmēr ir risks, ka nedabūsi grantus.

Pašnodarbinātiem ir risks, ka neatradīsi klientus, bet tiem, kas algoti darbinieki, ir risks, ka tiks atlaisti vai uzņēmums nobankrotēs.

Bet tas nenozīmē, ka nedrīkstam kritizēt grantu iedalīšanas sistēmu, jo tā patiešām jau šķiet perversa.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 7. Aprīlis 2024 - 13:25
(Link)
Kas bija viņas (manis ielinkotajā video), ko es sapratu, ka pamata naudas aprite ir tāda:

1. institūcijas tiek ļoti lielā mērā apmaksātas no grantiem:

2. zinātnieki ir tie, kas dabon grantus

3. administrācija barojas no grantiem (kā apgalvots video, dažkārt pat puse no granta naudas aiziet "overheadiem")

4. administrācija kontrolē zinātniekus un grantu naudas sadali.

Jebkurai institūcijai ir tendence izvirst. Šis izklausas pēc ļoti klasiskas feodālā tipa izvirtības, kur kontrolētāji, kas it kā veic apkalpojošo funkciju, uzurpē piekļuvi resursiem.
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 7. Aprīlis 2024 - 14:01
(Link)
Jā, tās ir nopietnas un apspriežamas lietas. Nav pieņemami, ja kāds mēģina noairēt diskusiju ar ad hominem apvainojumiem.

Es paskatījos viņas youtube. Tur ir apspriestas ļoti interesantas tēmas. Viņa neradīja iespaidu, ka viņa būtu pārlieku politiska vai radikāla. Vairums ir par teorētisko fiziku, un citas ir vienkārši inteliģenta cilvēka novērojuma līmenī. Tur nav nekā margināla.
[User Picture Icon]
From:[info]extranjero
Date: 7. Aprīlis 2024 - 12:37
(Link)
Tu domā šo: https://www.youtube.com/watch?v=oR_RAp73ra0

Tas ne tuvu nav pats populārākais. 10 reizes mazāk populārs par pašu populārāko video.

Es nedaudz paklausījos, ļoti tehnisks un zinātniski precīzs skaidrojums. Nekas īpašs.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 7. Aprīlis 2024 - 13:35
(Link)
Take what?

Tas, ko es citēju ir eksplicīti viņas viedoklis, kā var redzēt no teksta. Visi viedokļi jau vienmēr ir ņemami ar to sāls šķipsnu.

P.S. Manā uztverē, anti-zinātnes nostāja nekādi nav atkarīga no labā vai kreisā spārna, un tiklab kreacionisti labajā pusē kā bioloģijas noliedzēji kreisajā ir gana bieži sastopami.
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba