Pilnmēness nogurdinātie - * * *

From: extranjero Date: 7. Aprīlis 2024 - 11:48 (Link)

Kāds tam sakars ar šo? Viņa ir fiziķe.

Kaut kādā ziņā viss ir vienkārši – zinātniekiem vienmēr ir risks, ka nedabūsi grantus.

Pašnodarbinātiem ir risks, ka neatradīsi klientus, bet tiem, kas algoti darbinieki, ir risks, ka tiks atlaisti vai uzņēmums nobankrotēs.

Bet tas nenozīmē, ka nedrīkstam kritizēt grantu iedalīšanas sistēmu, jo tā patiešām jau šķiet perversa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 7. Aprīlis 2024 - 13:25 (Link)

Kas bija viņas (manis ielinkotajā video), ko es sapratu, ka pamata naudas aprite ir tāda:

1. institūcijas tiek ļoti lielā mērā apmaksātas no grantiem:

2. zinātnieki ir tie, kas dabon grantus

3. administrācija barojas no grantiem (kā apgalvots video, dažkārt pat puse no granta naudas aiziet "overheadiem")

4. administrācija kontrolē zinātniekus un grantu naudas sadali.

Jebkurai institūcijai ir tendence izvirst. Šis izklausas pēc ļoti klasiskas feodālā tipa izvirtības, kur kontrolētāji, kas it kā veic apkalpojošo funkciju, uzurpē piekļuvi resursiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: extranjero Date: 7. Aprīlis 2024 - 14:01 (Link)

Jā, tās ir nopietnas un apspriežamas lietas. Nav pieņemami, ja kāds mēģina noairēt diskusiju ar ad hominem apvainojumiem.

Es paskatījos viņas youtube. Tur ir apspriestas ļoti interesantas tēmas. Viņa neradīja iespaidu, ka viņa būtu pārlieku politiska vai radikāla. Vairums ir par teorētisko fiziku, un citas ir vienkārši inteliģenta cilvēka novērojuma līmenī. Tur nav nekā margināla.

(Reply to this) (Parent)