Pilnmēness nogurdinātie - Par šodienas ziņām un Bidstrupu.

From: rasbainieks Date: 29. Augusts 2014 - 11:49 (Link)

gluži mans jautājums

(Reply to this)

From: vilibaldis Date: 29. Augusts 2014 - 11:55 (Link)

bet pret trakumu jau neko nevar izdarīt

(Reply to this)

From: vedjmah Date: 29. Augusts 2014 - 11:57 (Link)

Nū, kur nu par to... ES vakar lieliski kārtējoreizīt izpildījās, nosaucot EDSO sūtņa izteikumus, ka Krievijas karaspēks iegājis Ukrainā par viņa personīgo viedokli.

(Reply to this)

From: vedjmah Date: 29. Augusts 2014 - 12:01 (Link)

in the meantime, signāli ir skaidri: http://www.unian.net/politics/956767-obama-vajno-priznat-chto-voennogo-resheniya-situatsii-v-ukraine-ne-budet.html

«Мы не используем военные методы для решения украинской проблемы. То, что мы делаем, это мобилизация международного сообщества, чтобы нажать на Россию», - заявил он.

Tātad militāru iebrukumu suverēnas valsts teritorijā nerisinās ar "kara metodēm".

(Reply to this) (Thread)

From: src Date: 29. Augusts 2014 - 12:08 (Link)

jā, šito izlasot man slikti palika. un iedomājos - kur ir friggin bušs, kad viņu vajag :)

(Reply to this) (Parent)

From: rasbainieks Date: 29. Augusts 2014 - 13:20 (Link)

te gan ir vērts izlasīt pilnu runas tekstu un novērtēt, kuru tās daļu ir pārpublicējis kurš resurss. reku par to diskutē http://avmalgin.livejournal.com/4842173.html, un http://avmalgin.livejournal.com/4842173.html?thread=293072317#t293072317 var palasīt runu plašāk.

(Reply to this) (Parent)

From: kautskis Date: 29. Augusts 2014 - 12:01 (Link)

1) Izveidot pastāvīgas NATO bāzes vai vismaz novietot tehniku Baltijas valstīs un Polijā.
2) Skaļi un nepārprotami pateikt, ka Krievija kaŗo ar Ukrainu, nevis "konflikts ir eskalējies".
3) Sniegt atbalstu Ukrainai. Zaldātus nesūtīs, tas ir skaidrs, bet bruņuvestes un ķiveres vajadzētu gan.
4) Skaļi un nepārprotami pateikt, ka jebkādi zaļi cilvēciņi NATO dalībvalstīs netiks pieļauti.

Viss ir pavisam reālistiski, bez tādiem skaļiem variantiem kā 5) nepirkt Krievijas naftu un gāzi.

(Reply to this) (Thread)

From: src Date: 29. Augusts 2014 - 12:06 (Link)

es gribētu lidmašīnu kuģi melnajā jūrā un airstrikes uz krievu tanku/bruņumašīnu kolonnām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: jff Date: 29. Augusts 2014 - 12:12 (Link)

Un kuģi zaļā krāsā, bez atpazīšanas zīmēm. Vēlams, ar nenoplēstu cenu "Военторг, 3 миллиарда рублей".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: src Date: 29. Augusts 2014 - 12:23 (Link)

skaidrs! un daļa no tiem melnajiem būs brīvprātīgie no somālijas

(Reply to this) (Parent)

From: eerenpreiss Date: 29. Augusts 2014 - 12:59 (Link)

Par 3.punktu - vajadzētu plašāku atbalstu arī konsultantu un intel. veidā, kas dotu reālu labumu atšķirībā no NATO bildītēm. Droši vien šo to pamet jau mēnešiem, taču a) vajag krietnu kaudzi vairāk, b) neslēpjot un c) konsultantiem vajag reālu ietekmi lēmumu pieņemšanas procesā.

Loģiski sekojot 4.) - 5) virkne normālu psy- un info- ops arī citām mērķauditorijām un ne tikai KF robežvalstīs. Domāju, daudziem Ukrainā pietiktu ar teikumu "par ziemu neuztraucieties, 100 punktu palīdzēsim izvilkt".

(Reply to this) (Parent)

From: divi_g Date: 29. Augusts 2014 - 13:06 (Link)

Pie #3 - militārā tehniska, apmācības, izlūkošanas dati (radio pārķeršana, radari, satelītattēli utt).

(Reply to this) (Parent)

From: unpy Date: 29. Augusts 2014 - 12:06 (Link)

Ar serbiem taču kaut kā galā tika.

(Reply to this) (Thread)

From: src Date: 29. Augusts 2014 - 12:07 (Link)

pēc cik gadiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: unpy Date: 29. Augusts 2014 - 12:27 (Link)

Nu, jā, varētu jau pieņemt Putina spēles noteikumus un piesūtīt pilnu Ukrainu ar brīvprātīgajiem no NATO pilnā bruņojumā, taču tas nudien nenotiks.

(Reply to this) (Parent)

From: indulgence Date: 29. Augusts 2014 - 12:23 (Link)

Serbiem nebija ne naftas/gāzes, ne A-bumbas (kas, manuprāt, izšķirošais - kaut Krieviju ir iespējams sakaut, neviens nekaros. Man domāt, ka pa lielam Krievija var darīt ko vēlas, vairāk kā atdraugošana feisbukā viņiem nedraud. Tb visu pamatā nosaka Kremļa analītiķu aprēķini, cik un kas ir izdevīgi. Aber Ukraina nopārdota. Vienīgais, vai pieļaus tās krietni apšķērētu suverenitāti daļā no pašreizējās teritorijas, vai uzvaras eiforijā visu likvidēs (man šķiet, ka lai cik neticami tas izklausītos, tas ir iespējams, jo Krievijas funktieris no eiropiešu pasaules uztveres atšķiras tikpat ļoti kā ķīniešu vai tumbajumba hotentotu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vedjmah Date: 29. Augusts 2014 - 12:46 (Link)

atliek tikai baigi labais jautājums par to, cikos pārdos mūs. nav jau gluži tā, ka mums būtu kāda tur nafta gāze dimanti, tak jau ka sarunas karstumā var baigi gribēties, lai russkij mir staro vismaz naftas vada polocka-ventspils trajektorijā. nu un tur vēl rīga klāt papildus sīknaudā, smuki tipa, un bratskije iedzīvotāji polovina naseļeņija

(Reply to this) (Parent)

From: divi_g Date: 29. Augusts 2014 - 13:05 (Link)

Nav diez ko uzticams avots, taču man prātā nāk Suvorova "Atbrīvotājos" rakstītais par kategorisku pavēli pret NATO karaspēku, ja tas ienāks, nekarot. Bet nu, ievest NATO karaspēku nav reālistiski, ņemot vērā visu :(

(Reply to this)

From: eerenpreiss Date: 29. Augusts 2014 - 13:24 (Link)

Papildinot visus pārējos instrumentus, kritiskajos UA reģionos būtu nepieciešams vismaz desmitkāršots ārvalstu žurnālistu skaits. Un pa vidu vajadzētu iemaisīties virknītei Rietumu slavenību, kas lielām acīm pēc tam stāsta un tvitero par 'bloody russians' un taisa ielu kampaņas. Galvenais, nekaunēties no šova elementa, KF taču tas netraucē, uz vidējo rietumnieku parastās biedēšanas taktikas vienkārši nestrādā, bet vecajās demokrātijās valdošie uz citiem grūdieniem kā bailēm zaudēt vēlēšanās vairs nereaģē.

(Reply to this)

From: heda Date: 31. Augusts 2014 - 12:25 (Link)

Šim džekam ir reāls skats gan par to, kā ir (arī par naivajaiem baltiešiem, ko viņš laikam kādas 5x uzsvēra), gan par to, kas jādara, bet diez vai viņā klausās tie, kuriem vajadzētu
https://www.youtube.com/watch?v=Gp0ypoGqqV4&list=UUy3FiQUG8AMEHhSSLyyfUJA

(Reply to this)