barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2019-12-12 17:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
drhamatiski notikhumi un sievas tiesības uz savu kontu
Iedomā nu, sēž Donalds Tramps pie ASV prezidenta galda, viss tur tas sarkankoka settings un interjers, viens no atašejiem ienes vēstuli no Kristīnes Lembergas.

Kas nu? Kas notiek tālāk?

Manuprāt- ir beidzot cienīgs materiāls Dž. Oliveram un arī SNL.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2019-12-13 10:19 (saite)
Tviterī "feministes" plosās, ka nevarot taču no nabaga sievietēm prasīt zināšanu par to, ko prec.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2019-12-13 12:20 (saite)
es nevaru saprast, kurš no vārdiem šajā teikumā man šķiet lieks. vai nu feministes vai nabaga sievietes vai zināšanu prasīšana, kaut kas ļoti spēcīgi kognitīvi disonē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-12-13 12:52 (saite)
Vai tad šī disonanse nav paša jaunākā viļņa "feminisma" galvenā iezīme?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2019-12-13 13:02 (saite)
esmu slikta sekotāja un ideoloģiju tīrības pārzine šajā blendētajā laikmetā,

dikti noguru no visiem tiem feminismiem, kuri lāga tālāk par mēnešreizēm, alus dzeršanu, apsaukāšanos, tiesībām vai pienākumiem uz vaksāciju, karjeru neaizvilka; attālinājos no tās ņemsmes, vien ļoti izpriecājos par Caroline Perez, Invisible Women grāmatu un atšalkām tās sakarā, bet baidos izdomāt, vai un kura viļņa feministe ir viņa. Vēl man patīk UK paziņu publiskais mūvments "Pregnant then screwed", bet a)mums tas šeit ir nerelevanti, jo LV ir dāsna politika māmiņaprūpē, b) citi motīvi.

īsāk sakot, es ceru, ka neviens tik zemu nekritīs un Kristīnes "nepamatotā upura un ciešanu" stāvoklī vēl nemeklēs kādu sievieštiesību līniju, jo tas tomēr ir par citu lietu apjēgu un what about, turamies pie būtības, ne burta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?