barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2018-08-06 14:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
seperate wheat from the chaff
Šajā rakstā ir tik daudz košu raksturlielumu, ka empātija plīst pušu.
Auzas modē gan.

Lai arī, piensaimniecība ir viena briesmīgi šmucīga un dārga padarīšana, co2, dzīvnieku labturība, šķērsubsīdijas, utt utt, betiņās, mūsdienu graudkopība- tā nu tomēr varbūt ir pustoni tīrāka vien, līdz ar to, man arguments par "videi turpinošāku"izvēli nešķiet īstais, jo īstais tomēr ir "abet es tā gribu/mums ir izvēle", izņemot medicīniski pamatotus gadījumus, kādi, minēšu tomēr ir mazākumā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]japaniete
2018-08-13 19:18 (saite)
tā kā pie raksta nevar, bet ļoti gribas pateikt, ka kādam internetā nav gluži taisnība - ja A/S, PLC vai Inc izmanto ķīniešu darbaspēku par 150, nevis kādā valstī pieejamo par 450. tad viss kārtībā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2018-08-13 19:22 (saite)
tagad var arī tur, bet īsā atbilde: nē. arī tad nekas nav kārtībā. pelnoša, sgtarptautiska biržas uzņēuma sūkstīšanās par to, ka nevar atrast mazkvalitficētu darbaspēku produktu ražošanā, manuprāt, norāda uz nevēlēšanos ieguldīt tehnoloģijās/optimizācijā un izskaust mazkvalificēta darbaspēka vajadzību kā tādu, bet apstiprina vēlmi "lēti pirkt".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?