Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2014-01-06 18:17:00

kārlim par izbrīnu karlīni par premjeru?
Kas, lūdzu, tas par LETAs/BNS praktikantu paģiru vājumu krūtīs vai shēmuļu līdzdoto centrālo pavadvēsti sainītī, ka iespējams, Laimdota Straujuma būs pirmā premjere- sieviete Latvijas vēsturē? (Sabiedrība šokā?)

Proti, kas tieši 21. gadsimtā@LV ir pārsteidzošs žanrā un kas tie par viszinīgo skābumķērnīšu komentāriem spektrā "sievietes vieta ir pie plīts", "mums nevajag vēl vienu Angelu!" un beidzot ar "tikai mēs, sievietes spēsim te ievest kārtību, redzat, stūlbievečilohi?"

Respektīvi, kālab nav (vismaz nekur neredzu) infografiku (hah) par Straujumas veikumu valsts pārvaldē, lomu kā TP dibinātājai, klusi uzvedīgo (ne vien, iespējams) Ventspils gubernatora interesīšu aizstāvēšanu šādās tādās caur-ZM/CM-birzīm-gājušās rebēs, kaut vai ekonomikas doktores tēmu, bet rau, nē – "pieteiksim kā pirmo sievieti- premjeri. Fšoks visiem mehanizatoriem un televizoru meistariem! "kas ir mūsu premjers?- SIEVIETE!"

Kad gaidāma Burvjrozīšu intervija par Prada vs Somdaris somiņām, kad tiks intervēti frizieri un stilisti un vaicātas vārsmas par to, kā būt tik oriģinālajā sievietes trijsstūrī "sieva-māte-profesionāle?
"Es pārnāku mājās, visi jau guļ/tikai Ivars Godmanis neguļ nekad."

Būū.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

unpy
2014-01-06 18:58 (saite)

"Klusi uzvedīgo Ventspils gubernatora interesīšu aizstāvēšanu šādās tādās caur-ZM-birzīm-gājušās rebēs" skan lepni. Ne "klusi uzvedīgo TP interesīšu aizstāvēšanu šādās tādās caur-RAPLM-birzīm-gājušās rebēs" vai vēlāk ne "klusi uzvedīgo ZRP interesīšu aizstāvēšanu šādās tādās caur-VARAM-birzīm-gājušās rebēs", ne tagad "klusi uzvedīgo Vienotības interesīšu aizstāvēšanu šādās tādās caur-ZM-birzīm-gājušās rebēs", nea. Uzreizi var just, ka zinātājs runā. Pārzin drēbi, valsts pārvaldi, ZM, jo īpaši periodā 2002.-2006.gads un visas iespējamās rebes tajā :))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzeina 2014-01-06 20:20 (saite)
	:) nepārzin gan, bet šajā gadījumā B. var tikai piekrist - par principu, protams, ne faktiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2014-01-06 20:36 (saite)

Nē, nevar piekrist par principu. Daudzu un dažādu iemeslu dēļ nevar. 2002.-2006.gadā Ventspils gubernatoram interese par Zemkopības ministriju bija krietni mazāka, nekā ļoti daudziem visu partiju pārstāvjiem, kuri šādā vai savādākā veidā nodarbojās ar lauksaimniecību, pārtikas ražošanu un tamlīdzīgām lietām, tas vienkārši nav viņa lauciņš. Vispār bija daudz savādāki...hmmm...atbildību sadalījuma principi. Tad jau var teikt, ka visi, kas strādājuši "Ventspils Naftā", ir Lemberga kunga ja ne ķēdes suņi, tad pakaļlaižas vismaz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2014-01-06 20:38 (saite)
	nē, B. šādi nedomāja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

dzeina
2014-01-06 20:43 (saite)

Es esmu pārāk nogurusi, lai izteiktos saprātīgi.
B. piekrītu tādā ziņā, ka ir tupa kladzināt "jē, jē, sieviete par premjeru", tajā pašā laikā vispār ignorējot viņas profesionālās kvalitātes.

Kā vakardien viena žurnālistikas izcilniece pajautāja - a Straujuma vispār angļu valodu zin? Tb, absolūta nesajēgšana par personībām, kas tiek dajebkur bīdītas, tikai ķērkšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2014-01-06 20:45 (saite)
	miers, spīdola, lāčplēsis, laimdota un bērziņtēvs ar mums! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2014-01-06 20:34 (saite)
	mīļo, pūkaino kašmira veltenīt, nu kam tik ass iztaisies? kas kuram kurās birzīs ir vainadziņā sabiris, ikurāt par to varētu nevis dažs labs apvainoties, bet nu tad klāstīties ārā, nevis aprobežoties ar faktu "bērni, prezidents mums ir vīrietis, bet ministru prezidente - sieviete!" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2014-01-06 20:45 (saite)
	Neba mani uztrauc, ka Laimdota Straujuma ir sieviete, neba man par to taisnoties. Kā reizi, kā vienu no iespējamiem premjera kandidātiem šepat cibā par viņu izteicos pirms gadiem četriem(nevaru ātrumā atrast, ieraksts zem atslēgas, meklētāji neuzrāda)? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2014-01-06 20:46 (saite)
	jā-jā-jā, tavs komentāriš bija vietā, laikā un tā. tavi zvēriņbankas punkti ir daudz stulbāki par tevi, esi bez raižu. (paraksts, zīmogs) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

barbala
2014-01-06 20:38 (saite)

nu un es, protams, saprotu, ka gluži kā Trīnes grēkos, par katru katra zemsavieša grēka piesaukšanu vai vismaz ēnas mešanu uz zaļās krāsas saticības vārdā ir jāliek priekšā viena maza reformieša skeletiņš un viens mazs vienotības škeletiņš. tad valda draudzība, brālība un vienlīdzība un tikai tā premjers- sieviete var līdzsvarot polītisko gaisotni, jā gan, jā gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2014-01-06 20:51 (saite)

Nekļūsti jau nu par "Delfu" komentētāju. Kādi zemsaviešu grēki? Kas tad - Straujuma būtu tas zemsavietis? Lembergs? Kurā brīdī Straujuma kļuva par valsts sekretāri? Kas tad bija visur pie stūres?

Ir lietas, kuras ir un ir lietas, kuru nav. Straujumai visu ko var pārmest, taču tieši Lemberga kunga "rebju" piesegšanu ļoti grūti. Nu, man tā škiet, bet Tu jau, protams, zini labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2014-01-06 20:53 (saite)
	vispār, es ironizēju, bet jaušu, ka neveiksmīgi, par ko arī atvainojos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2014-01-06 21:35 (saite)
	Ai, es jau vien vainīgs, nošokējos un kritu trolejbusā, ka atkal Lembergs. Pagriezies, kurp gribi, visur Lembergs, tādā kā nelāgā amurikāņu komiksā vai tāds kā tas Krievijas internetu mems - liecinieks jeb kungs baltajās treniņbiksēs, kurš arī allaž ir visur:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: