barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2012-12-09 17:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Vennasakond, Marianne

bio, bio, bio, bio banaļņiks
Kopš mūsu ielās ir ziema, es ievēroju lūk, ko.
Nāk pretī sievietes kažokos garos, gan labos, gan dārgos un nezkāpēc, jo dārgāks un garāks ir kažoks, jo tukšākas un bēdīgākas ir acis un pelēkāks skatiens ir tā valkātājai, tā ziemīgajās ielās spīd vien zvēriņu akoti. Laikam jau neviegli nāk tie kažoki, neviegli.

Uz gandrīz šīs te pašas nots, par akotiem un spozmi – apskatoties dažādās Datu Bāzēs iecienīto sejas un citu kosmētikas smāķīšu sastāvu, oranži–sarkani indeksi gar acīm metas, jo viss, gandrīz viss ir toksisks un kancerogēns vismaz septiņos dažādos veidos. and in everything they say, I just hear hitlerhitlerhitler... .

Un tad es tā padomāju – jā, inde un naftas produkti tas viss, bet kas, diez ir lielāka inde – apmēram četri skropstu tušas stobriņi gadā vai pareiza dzīve ar ekokosmētikas smāķīšiem, bet bez cita dzīvi apliecinoša satura, garšīgas izēšanās, seksa, sporta, prieka, kļūdām, svaiga gaisa, etc.? Ekodiešana trāpa tajā pašā iepirkšanās reibsmē, tikai maisiņi ir brūni zaļā kartona gammā un tiptur, priede uzsmaid., bet saknē tāpat nav trāpīts, arī uz neiztīrīta zobkanāla titāna plombes ilgi nestāv.

Vai eko-viedāk un veselīgāk ir ēst dgrauduspēka kēksus un-kā-sauca-tos-trīslatu-gabalā-cepumtiņus, rūdolfa biezenīšus un pa virsu uzliet draņķīgu alkoholu un/vai remdēt dzīvi ar ksanaksu?

Vai ilgtspējīgāk ir ziest klosteros spiestu olīvu pireju, bet šmigā ēst čipsus, arī nešmigā domāt, runāt un darīt visādas drazas, taču mitrināt sejas virsējo slāni makten ekoloģiski? Gliemežu siekaliņu serums vs aizliet acis ar TuļikKolu?


Ne vien par šo, bet par to arī – interesē tas maģiskais viduspunkts, kurā būt un saglabāt veselo saprātu, ticēt/mīlēt/pieņemt/piedot/uc; redzēt nepilnības un neko, itin neko, sevi ieskaitot, neņemt pārāk nopietni un tās personīgā triumfa arciņas nocenotā reģipsī nebūvēt.
Citādi, baigi nomāc pārņemtība ar savām personām un savu personu viedokļa pareizību vienā vai otrā skalas galā, tas vienvirziena skaļais "dziedmāsiņatupretmani".


Tāds man te, vieglis decembrīša mizantropijas recidīvs. Jāiet paslēpot.


p.s. Lēšu, ka diennaktī izziežu apmēram divas ēdamkarotes (varētu pieņemt, ka 50gr) dažādas kosmētikas produkcijas; gadā tie sanāk apt. 18.5 kg. Savukārt pārtikas apritē iesaistās uztura piramīda uz kādu nepilnu kg, apmēram; šķidrumi- 2.5 litri, gada griezumā gan jau saskrien 365kg pārtikas un 912L šķidrumu. Skaidra lieta un acīmredzamība – visas neatbilstības (ja/kad tādas ir), atrisinās tikai īpaši sertificētas ekokosmētikas lietojums, mosties.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barbala
2012-12-09 18:53 (saite)
Nu jā, tāpēc lai būtu darīšana, es pastellēju parabēniem bagātā Kļinīk zīmola sejas mazgājamo, nevis ekoMadaras putas, kuras ņēma un smirdīgi saskāba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?