barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2007-02-19 17:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
burkāns un nūja. nūja un kafija.
Dienas rituālos ir ienācies autobrauciens, ij tamās 10 minūtēs mani paspēja izķert reklāmas pauze, lai. Par seno, labo gudrību, kura zināma katram kreatīffam no reklāmas, mēdiju un pīāraģentūrām: sex sells.
Tā, par rokturu skrūvēšanu un sarkano veļu, kā stūrakmeni iekš Mājas Motivācijas Plāna (MMP).

Atmetot faktu, ka apšaubu tik vienkārša& primitīva algoritma precīzu darbību, iedomājos, kādas Diskriminētas un Apvainotas šūmes mērķauditorijā un Cilvēktiesību Tiesā panestos par ziņu, ka "mīļā, es atnesu avīzi, nu tad, nekavējoši, pieci mineti" vai cita stereotipiski-konvertējamā valūta, kuru šie Vīrieši-Dzīvnieki Grib Vienmēr un Tūliņ. Un kaut kas no "gūt var dodot" vs "dari otram, ko pats/i gribi:", kā arī, "nice shoes. wanna fuck?" (c)

Proti, mani nebeidz pārsteigt preiskuranta esamība mājsaimniecībās un/vai zemapziņā.

Tirgus virtuvē, izpārdošana vannas istabā un speciālais piedāvājums pie buduāra.
Piecas skrūves sienā pret pēdmasāžu.
Izgludinātas zeķes pret ieritināšanos un nekā, nekā nesacīšanu.

Tad kāpēc gan to godīgi nenosaukt par Ērtākas un Lētākas Sadzīves Organdizēšanu, SIA Divpersonu Saimniecība, bet tomēr mēģina pievilkt kaut ko iz emociju un jūtu apcirkņiem?
Kālab klapēt taureņus karbonādēs un spoži izberztā Tefal kastrolī vai poļu podā noraut Ķīmiju un to visu- patiesi skaisto- kam nav nekāda sakara ar tūlīt pieliktiem rokturiem?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2007-02-20 00:15 (saite)
A kas tur Principiāli savādāks?:)))Ar ko labāks arguments "daru to un to, jo man vienkārši patīk Tava klātbūtne" par argumentu "daru to un to, jo tādejādi ceru saņemt no Tevis teicamu minetu"?:))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2007-02-20 08:47 (saite)
mm, a pats/pati nejuuti atshkjiriibu, kaut Ministra vaardiem, "ar iekshaam"? :)

[laika nav, jaatriecas prom, bet teema ir interesanta]
ja a=b UN a=c, tad b=c.
no taa izriet: "man vienkaarshi patiik Tava klaatbuutne" = "ceru sanjemt no Tevis teicamu minetu". es she nu ne sitams nejaudaaju likt vienaadiibas ziimi. shie momenti nav savstarpeji izsleedzoshi, tachu nav arii savstarpeeji aizvietojami.

karro

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2007-02-20 11:45 (saite)
Es nedomāju, ka kāds Viens arguments būtu Labāks par citu.

Vien, nu, izgadās tā, ka ne vienmēr Burvīga Kompānija un Izcila Sabiedrība iekļaujas arī paraugkopā "minets." (Ar visiem, kas baudāma kompānija, jau ikurāt nepārgulēt un varbūt, tas pat labi. :D)

Bioķīmija, zemādas vārīšanās, iekšējās paribes vētras un uzvarošā piesardzība, sasodīts- kodollielvalstu starpā kļūdām sekas var būt graujošas.

Un nepieskrūvētiem kliņķiem, izlietnei, kājlīstēm un kažokam vai citiem darījumiem tur nav vietas.
Nu nav. Neredzu. Nav nekāds "par to" vai "tāpēc, ka."

Ir tikai tas viens. Nu tas- tikšķētājs zem kreisās ribas. Pieklusti, izslēdz prāta bannerīšus un ieklausies, kā skan. :)

Ir vienkārši- tā, lūk. Tā.



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?