barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2009-05-25 17:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
īsais kurss vaimanoloģijā
pozovi meņa tjiho po imeņi, kad vēlēšanas būs beigušās un (visu zemju proletāriešu apvienošanās)vēlēšanās būs piepildītas.
no pastkastes tikko izmakšķerēju 4 cm kaudzīti ar aģitācijas materiāliem un pilnīgi sajutu, kā uz mani liek 60g/m, A3 CMYK+CMYK drukātas cerības, par to krustiņu, par to lapiņu, ko es pie urnas nesīšu.
maucība (that goes spešelī to ainārs š&team), vismaz mežus būtu nepiesmējuši!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snark
2009-05-26 09:51 (saite)
Ja vadās tikai pēc piedāvātajiem brendiem, kuru vidū ir arī tie, par kuriem karmisku apsvērumu dēļ nevēlos balsot, tad jā. Tomēr miesta balsojumā svarīgāka ir indivīdu reputācija un viedokļi par praktiskiem balsojumiem. Tāpēc iespēja nopratināt ir būtiska. Bet savā ziņā arī klusums ir uzruna, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

the paradox of choice
[info]barbala
2009-05-26 11:34 (saite)
endless options lead to your freedom to choose none, vai kaut kā tā.
miestvalžiem ir vieglāk uzrādīt solītā vs padarītā pārklājumu, dadžu dobes tik ātri ar avīzi neaiztapsēsi un vispār, "miestos vieglāk, miestos labāk" (dzied latgales pr-pls vēlētaju iecirknis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: the paradox of choice
[info]snark
2009-05-26 16:52 (saite)
tieši tā, visērtāk nobalsot par miestvaldi, jo tā vadībā padsmit gadu laikā šis tas labs ir noticis (lai gan varbūt būtu noticis arī bez viņa). bet rūgtums sirdī (!!!) tomēr palika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?