protams, kaitina. argumentējošie vegāni lielākoties ir cilvēku kategorija, kas ļoti uzsvērti runā par ētiskajiem pienākumiem, līdzcietību pret pašiem vājākajiem, savu privāto vēlmju ierobežošanu un uztraucas pat par garnelēm un zīdtārpiņu bojāeju zīda ražošanā, bet ir nelokāmi abortu aizstāvji - dažos gadījumos pat up to birth. šad un tad kāds gudrinieks pat iestājas pret likumiem, kas ES šobrīd ierobežo cilvēku embriju izmantošanu medicīniskos eksperimentos un uzskata, ka šos ierobežojumus vajag novākt, jo tas palīdzēs no laboratorijām izdabūt laukā dzīvniekus.
+ slavenais anti-sudzisms, ar ko daudzi pamato vegānismu: ja stingri interpretēts, tas nozīmē, ka cilvēka dzīvība nav vairāk vērta par žurkas vai suņa dzīvību. t.i., "human exceptionalism", uz kura lielā mērā balstās visa Rietumu civilizācija, gan sengrieķu filozofija, gan jūdaisms, gan, protams, kristietība, nav pamatots.
+ Pītera Singera, "Animal Liberation" autora mantojums. pat neerudīts "konservatīvais", kurš nedaudz pagūglē, uzduras Singera rakstiem, kuros viņš kaismīgi runā par novecojušiem tabū dzimumattiecībām ar dzīvniekiem, atbalsta infanticīdu, aicina metodiski apkarot ticīgo atpakaļrāpulību un izskaust tās paliekas Rietumu sabiedrībās, u.tml.