atlants ([info]atlants) rakstīja,
@ 2025-04-29 09:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bieži vien cilvēki, kuriem nav padziļinātas izpratnes par laikmetīgo mākslu (vai mākslu vispār), mēdz izteikt šķietami vienkāršu, bet ļoti aplamu apgalvojumu: “Šādu darbu varētu uzgleznot arī bērns.” Šāda reakcija bieži vien izriet no priekšstata, ka mākslas vērtību nosaka tehniskās prasmes vai vizuāla sarežģītība, neņemot vērā plašāko kontekstu – ideju, procesu, kritiku vai laikmetīgo diskursu, kurā darbs atrodas. Lai labotu tik dziļu izpratnes trūkumu (vai konservatīvo troļu gadījumā – nevēlēšanos izprast) nepietiek ar vienkāršu skaidrojumu, ir nepieciešams viņus nedaudz izglītot.

Protams, es nesagaidu, ka šie cilvēki tagad pēc mana ieteikuma ķersies pie grāmatu lasīšanas. Tāpat skaidrs, ka lasīšana nav viņu stiprā puse. Tāpēc piedāvāju noskatīties 1972. gada BBC izglītojošo programmu "Ways of Seeing". Aicinu izglītot sevi, noskatīties vismaz pirmo sēriju, un tad varēsim tālāk padiskutēt par mākslu, jo sevišķi to, kas radīta pēc 19. gadsimta.

John Berger / Ways of Seeing , Episode 1 (1972)
https://www.youtube.com/watch?v=0pDE4VX_9Kk

John Berger / Ways of Seeing , Episode 2 (1972)
https://www.youtube.com/watch?v=m1GI8mNU5Sg

John Berger / Ways of Seeing , Episode 3 (1972)
https://www.youtube.com/watch?v=Z7wi8jd7aC4

John Berger / Ways of Seeing , Episode 4 (1972)
https://www.youtube.com/watch?v=5jTUebm73IY


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]atlants
2025-04-29 09:46 (saite)
Es tev teicu vienreiz, varu pateikt vēlreiz – beidz spamot tās savas saites. Vai nu komentē kā normāls cilvēks pie mana ieraksta, vai arī rēķinies, ka nelasīšu tavas spama saites.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 09:58 (saite)
Tu vari sarunāties ejot pēc saites. Tu vari tupēt savā miskastē un nesarunāties. Tava izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-04-29 10:00 (saite)
Tavs žurnāls ir miskaste. Vari tur turpināt sēdēt ar pāris citiem konservatīvajiem troļiem, kas vēl ir palikuši cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 10:02 (saite)
Nu labi sēdi pats ar saviem alter ego un chatGPT un attīsties, es netraucēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 10:15 (saite)
Tukši solījumi. Tu esi tik ļoti izmisis pēc uzmanības, ka noteikti aktīvi turpinās traucēt attīstībai ar savu atpalikušo, bieži vien rupjo, viedokli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 10:20 (saite)
"atpalikušo" lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2025-04-29 14:14 (saite)
trauksme no tā, ka kāds diskutē ārpus tava uzmanības loka tiktiešām liecina par atpalicību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-04-29 09:59 (saite)
P.S. Vienkārši interesei: tas ``sirds un mute`` arī ir ar chatGPT taisīts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-04-29 10:03 (saite)
Tu runā par slaveno Baha kantāti Sirds un mute un darbs un dzīve? Nedomāju, ka Baha laikā bija GPT, bet nevar zināt. Piemēram, Baha mūzikā ir interesantas rekursīvo algoritmu iezīmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 11:43 (saite)
ā tad šamais pat nosaukumu nav jēdzis izdomāt bet nospēris :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]atlants
2025-04-29 10:07 (saite)
Ļoti iesaku šo grāmatu, ja interesē tādas lietas:
https://www.amazon.com/G%C3%B6del-Escher-Bach-Eternal-Golden/dp/0465026567

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]myt64dld0wl1e
2025-04-29 10:12 (saite)
tas ktulu būs par grūtu. iedod kādu krāsojamo grāmatu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divas_zosis
2025-04-29 18:11 (saite)
Sasmējos, labs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-04-29 11:37 (saite)
Laba, bet sen jau izlasīta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2025-04-29 15:35 (saite)
bet tad tu srāmgnij dzejoļus raksti ar chatGPT?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-04-29 15:39 (saite)
Es esmu atlants, es nerakstu dzejoļus, es rakstu patiesību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 15:42 (saite)
un organizācijas gribu palīdzēt bēgļiem valdē arī neesi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-04-29 15:49 (saite)
Varbūt tu esi organizācijas gribu palīdzēt valdē? Varbūt tu esi RSU pasniedzējs konkrētā katedrā? Kādēļ tu uzdot šos jautājumus? Stulbs esi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 15:51 (saite)
Atlants teica ka viņš runā patiesību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atlants
2025-04-29 15:53 (saite)
Patiesība ir tāda, ka tu esi vēl stulbāks nekā likās. Neticami, ka tas vispār ir iespējams, bet fakts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2025-04-29 15:53 (saite)
Tev tak nepatika apsaukāties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?