None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2019-08-05 17:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uz Tērbatu

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-08-05 19:33 (saite)
hū kērz

(Atbildēt uz šo)


[info]pikaczu
2019-08-05 20:20 (saite)
Nezinu kura gada dati, bet PL Jagelona un Varszavas universitaates pateicoties matemaatikai un IT tomeer bija tajaa top 500

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-05 20:47 (saite)
domā kritēriji tiem rangiem ir izglītības kvalitāte?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2019-08-05 21:06 (saite)
PL vaid, ka szie topi njem veeraa tikai anglju valodas publilikaacijas noteiktos izdevumos. Taa taada akadeemiskaa birokraatija. Bet no otras puses - Ja tu esi tik kruts, tad kaapeec neesi bagaats. Ja reaali buutu veertiigi peetiijumi, tad ko vinjus nepubliceet :) ja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-05 21:57 (saite)
Ja tieši publikācijas prestižos žurnālos (nevis, piemēram, absolventu sekmes darba tirgū), ir galvenais kritērijs, tad jau vispār. Peer review ir klubiņš, kur viens otru apčamda, nevis rūpējas par integritāti. Diezgan par to ir rakstu bijis un tas pozitīvi korelē arī ar pazeminošos pētījumu replicējamību, citējamību pat eksaktajos laukos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]justmy2cents
2019-08-05 23:31 (saite)
Pēc kādas metodikas tu iesaki salīdzināt absolventu sekmes darba tirgū?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaczu
2019-08-05 23:33 (saite)
Absolventu veiksme vai neveiksme ir gruuti meeraams un saliidzinaams lieluns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2019-08-06 12:42 (saite)
Vai tad kritērijs ir valoda? Kritērijs parasti ir žurnāla prestižs (sākot ar to, ka tas atrodas noteiktās datu bāzēs) nevis valoda. Bet kopumā šādas vaimanas ir smieklīgas. Ko līdzīgu esmu dzirdējis arī no veciem rūķiem LZA.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2019-08-06 13:58 (saite)
tikai vieteejie polju zhurnaali nav tik prestizhi, savukaart, lai iesniegtu rakstus prestizhajos vajag maksaat paszam izdevumam un veel par teksta tulkoszanu redakciju, lai vispaar buutu iesniedzams. Kad fakultaates vadiiba paskataas, cik tas maksaatu, tad parasti ir - publiceejiet vieteejos zhurnaalos. Un tas, protams, ir smiekliigi - padirst rubli, lai ietaupiitu kapeiku, bet iznjemot Tartu, arii Igaunijaa ar augstskolu vadiibas strateegjisko domaaszanu meedz buut visaadi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-06 22:01 (saite)
bet kā tas var būt normāli iekš, ķipa zinātnes komūnas, ka publicitāte lielā mērā
atkarīgā no $ ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?