None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2018-04-18 09:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cita dēle, tajā pašā kulītē
http://www.sven-giegold.de/wp-content/uploads/2018/04/Letter-Sven-Giegold-on-Citadel-Bank-Latvia.pdf


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snark
2018-04-18 10:55 (saite)
Va itiešā uzraudzība dod bankai kaut kādas īpašas privilēģijas, ja tiek prasīts bargs pre-entry checks? Vai arī autors izmanto izdevību gaisa tricināšanai?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2018-04-18 11:07 (saite)
Vairāk izskatās pēc ierasta due dilligence pieprasījuma. Līdzīgi kā M&A gadījumos, nevar taču pirkt kaķi maisā. Tas ir ECB reputācijas jautājums—viņi nevar atļauties, ka vēl viena banka aizverās ar skandālu, tad būs lielākas reverbarācijas un tas "calls into question" viņu uzraudzības kompetenci. Abstrahējoties no tā, protams, ir arī ziņas, ka Citadele nav vienkārša banka, ņemot vērā tās vēsturi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-04-18 11:24 (saite)
Bet viņi jau neko nepērk, un Citadele pati arī tiešajā uzraudzībā neprasās.

Apsvērums par reputācijas jautājumu varētu būt ticams, un, protams, labāk atklāt lietas jau pie pieņemšanas - bet, no otras puses, vai reputācijas apdraudējums tiešām ir būtisks, un vai ECB paši sev neiešaus kājā, ja tagad uztaisīs supermegascrutiny pārbaudi, bet pēc pāris gadiem izrādīsies, ka mūsējie tomēr ir manīgāki. :)

No trešās puses - Citadele pieder amerikāņu investoriem + EBRD.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2018-04-18 20:41 (saite)
Latvijā nekādas Citadel bankas, Citadel Bank vai kā tamlīdzīga nav nemaz :)

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?